Дело № 2-4326/2018 ~ М-3289/2018, первая инстанция

Дело № 2-432618г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2018 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

с участием прокурора Лапука Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации городского округа город Уфа к [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] Е. Ф., [СКРЫТО] Р. Ф.. [СКРЫТО] Е. И., [СКРЫТО] Е. А., [СКРЫТО] К. А., [СКРЫТО] Е. А., [СКРЫТО] А. А., КА.иной А. Р., [СКРЫТО] И. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация городского округа город Уфа обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] Е. Ф., [СКРЫТО] Р. Ф.. [СКРЫТО] Е. И., [СКРЫТО] Е. А., [СКРЫТО] К. А., [СКРЫТО] Е. А., [СКРЫТО] А. А., КА.иной А. Р., [СКРЫТО] И. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> и выселении без предоставления другого жилого помещения.

Дело к судебному разбирательству было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ часам. Стороны на судебное заседание не явились, представитель истца о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Направленные судебные повестки в ответчиками вернулись с указанием «истек срок хранения.

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Повторно к судебному заседанию дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ часам. Стороны вновь на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

В судебном заседании прокурор не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь со ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Администрации городского округа город Уфа к [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] Е. Ф., [СКРЫТО] Р. Ф.. [СКРЫТО] Е. И., [СКРЫТО] Е. А., [СКРЫТО] К. А., [СКРЫТО] Е. А., [СКРЫТО] А. А., КА.иной А. Р., [СКРЫТО] И. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон без уважительных причин.

Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Т.К.Сарварова