Дело № 2-4024/2018 ~ М-2955/2018, первая инстанция

Дело № 2-4024/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2018 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Набиевой И.С.,

рассмотрев в подготовительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» к [СКРЫТО] Э. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО УЖХ Калининского района обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Э.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Зариповой З.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиками долг погашен, просила производство по делу прекратить, также было заявлено ходатайство о возврате госпошлины в сумме 3 482 рубля, уплаченной по платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ от исковых требований был заявлен добровольно и без принуждения, судом представителю истца были разъяснены условия и последствия отказа от иска.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении и приобщен к материалам дела.

Возражений от ответчик о прекращении производства по делу не поступило.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

Статьей 220 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца ОАО УЖХ Калининского района Зариповой З.Д. от исковых требований к [СКРЫТО] Э.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Об уплате заявителем государственной пошлины, свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 482 руб.

Поскольку суд принял отказ истца от иска, госпошлина, уплаченная по указанному платежному поручению, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ОАО УЖХ Калининского района Зариповой З.Д. от исковых требований, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» к [СКРЫТО] Э. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.

Разъяснить представителю истца ОАО УЖХ Калининского района, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан возвратить открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан уплаченную согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 3 482 (три тысячи четыреста восемьдесят два) рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Д.В. Давыдов