Дело № 2-3717/2015 ~ М-2397/2015, первая инстанция

дело № 2- 3717/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И.,

при секретаре Хажиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (представитель по доверенности Загитова Г.А.) к [СКРЫТО] А.В о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга <данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>., пени на просроченные проценты и основной долг <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что приказом [СКРЫТО] России № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ у «МОЙ БАНК. ИПОТЕКА» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операции. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № «МОЙ БАНК. ИПОТЕКА» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 04. 12. 2012 г. между «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) и [СКРЫТО] А.В заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 данного кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ под 26,49 % годовых. В соответствии с п. 2.3 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Должником ежемесячно, равными платежами, до 04 числа каждого месяца, в сумме <данные изъяты>., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.ст. 309,810 Гражданского кодекса РФ Должником надлежащим образом не производились.Согласно п. 3.1.1 Договора [СКРЫТО] вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки установленные настоящим Договором. В связи с неисполнением Должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п.3.1.1. Кредитного договора, а также ч.2 ст.811 ГК РФ [СКРЫТО] было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Согласно п. 5.4. Кредитного договора любое уведомление и иное сообщение, направленное Заемщику по настоящему договору заказным письмом с уведомлением о вручении считается полученным, указанное требование Должником получено, однако до настоящего времени не- выполнено. Общая сумма задолженности Должника перед [СКРЫТО] согласно прилагаемого расчета составляет <данные изъяты> из них сумма остатка основного долга <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты> руб., пени за просроченные проценты и основной долг <данные изъяты>. В связи с чем просит взыскать с [СКРЫТО] задолженность <данные изъяты> руб., из них сумма остатка основного долга - <данные изъяты> руб., просроченного основного долга <данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>., пени на просроченные проценты и основной долг - <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины 14 <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика Аюханова Р.Д. в судебном заседании иск поддержала в части, просив уменьшить размер пени до разумных пределов

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию по месту регистрации и месту жительства по не уважительным причинам.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, выслушав представителя ответчика, обсудив его доводы, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что приказом [СКРЫТО] России № ОД-408 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ у «МОЙ БАНК. ИПОТЕКА» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операции. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № «МОЙ БАНК. ИПОТЕКА» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 04. 12. 2012 г. между «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) и [СКРЫТО] А.В заключен кредитный договор № № В соответствии с п. 1.1 данного кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ под 26,49 % годовых. В соответствии с п. 2.3 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Должником ежемесячно, равными платежами, до 04 числа каждого месяца, в сумме 21 162 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.ст. 309,810 Гражданского кодекса РФ Должником надлежащим образом не производились.Согласно п. 3.1.1 Договора [СКРЫТО] вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки установленные настоящим Договором. В связи с неисполнением Должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п.3.1.1. Кредитного договора, а также ч.2 ст.811 ГК РФ [СКРЫТО] было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Согласно п. 5.4. Кредитного договора любое уведомление и иное сообщение, направленное Заемщику по настоящему договору заказным письмом с уведомлением о вручении считается полученным, указанное требование Должником получено, однако до настоящего времени не- выполнено. Общая сумма задолженности Должника перед [СКРЫТО] согласно прилагаемого расчета составляет <данные изъяты> из них сумма остатка основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты>., пени за просроченные проценты и основной долг <данные изъяты> руб.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, при разрешении вопроса о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ, суду надлежит исходить из характера нарушения обязательства, его соотносимости с размером предъявленной к взысканию неустойки, причинах и обстоятельствах, повлекших невозможность надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также конкретных обстоятельств дела, в том числе и личности должника.

При этом следует учитывать, что неустойка, являясь мерой ответственности лица, нарушившего обязательство, должна обеспечивать баланс интересов всех сторон договорных отношений, не являясь как средством обогащения для одной стороны, так и средством освобождения от ответственности для другой.

Суд считает, что при размере основного долга в <данные изъяты>. сумма пени в размере <данные изъяты> руб. является явно завышенной и несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Поэтому суд, учитывая, что гражданин в кредитных правоотношениях с банком является экономически слабой стороной, снижает размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет в части иск «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» и взыскивает с [СКРЫТО] А.В в пользу «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» сумму основного долга - <данные изъяты> руб., просроченного основного долга <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты> руб., на основании ст. 98 ГПК РФ возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Мой [СКРЫТО] [СКРЫТО]» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (представитель по доверенности Загитова Г.А.) удовлетворить в части,

взыскать в пользу ОАО «Мой [СКРЫТО] [СКРЫТО]» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (представитель по доверенности Загитова Г.А.) с [СКРЫТО] А.В , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга – <данные изъяты> руб., суммы просроченного основного долга <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты и основной долг <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме принимается в течение пяти дней.

Председательствующий судья: И.И. Фаршатова

Решение в окончательной форме принято 25 мая 2015 г.