Дело № 2-3553/2015 ~ М-2391/2015, первая инстанция

Дело № 2-3553/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Ташчян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] А. З. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.З. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» с [СКРЫТО] А.З. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № <данные изъяты>, в офертно-акцептной форме.

В связи с внесением изменений в в главу 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации, ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму, согласно устава, полное фирменное наименование банка – АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК», сокращенное фирменное наименование- АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с условиями Соглашения Банк перечислил денежные средства заемщику в сумме <данные изъяты> рублей, под 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Так как ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец просил взыскать с [СКРЫТО] А.З. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление в материалах дела.

Ответчик [СКРЫТО] А.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в справке УФМС, судебные извещение возвращены за истечением срока хранения, ДД.ММ.ГГГГ года имела место неудачная попытка вручения почтового отправления с судебным извещением, имеется отметка о том, что адресат заберет отправление сам.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу части 1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Судом установлено, что ОАО «Альфа-Банк», на основании анкеты-заявления [СКРЫТО] А.З. ДД.ММ.ГГГГ года на получение кредита наличными, заключило с ним соглашение, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом суммы страховой премии.

Как следует из заявления, клиент обязался уплачивать банку проценты в размере 29,99 % годовых, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей.

[СКРЫТО] А.З., будучи ознакомленным с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), что подтверждается его подписью в анкете-заявлении, в соответствии с п. 3.3 Общих условий, обязался погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в анкете- заявлении и графике погашения.

Воспользовавшись предоставленными кредитными средствами, [СКРЫТО] А.З. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, с декабря 2013 года от исполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании отказался.

Как следует из выписки по счету № <данные изъяты> справки по кредиту, расчета задолженности, заемщиком оплачено основного долга <данные изъяты> рубля, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> рублей, всего оплачено <данные изъяты> рубль, оставшаяся сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, об изменении организационно-правовой формы, наименовании юридического лица, открытое акционерное общество ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму на акционерное общество, полное наименование юридического лица на русском языке АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Так как ответчиком факт наличия задолженности по соглашению о кредитовании не опровергнут, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств перед банком, не оспорена сумма задолженности по основному долгу, не заявлено каких-либо встречных исковых требований, суд находит требования истца о взыскании просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за рассмотрение данного дела, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5 209,16 рублей, уплаченные истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 98,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] А. З. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А. З. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Н.Ш. Сафиуллина