| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 30.03.2015 |
| Дата решения | 18.05.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Сафиуллина Н.Ш. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 86a3ad5b-696d-3ba8-97e2-cb30395370a3 |
Дело № 2- 3550/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2015 года г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,
при секретаре Ташчян А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ОАО «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» к Амирханову Ф. Г. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» обратился в суд с иском к Амирханову Ф.Г. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу заложенность согласно прилагаемого расчета в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом из справки адресно-справочной работы УФМС России по РБ № <данные изъяты>, гражданин Амирханов Физули Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Указанная территория не относится к <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
Поскольку изначально гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как место нахождения (пребывания) ответчика не находится на территории <адрес>, иных сведений о месте постоянного либо преимущественного проживания ответчика не имеется, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» к Амирханову Физули Г. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> РБ суд в течение 15 дней.
Судья Н.Ш. Сафиуллина
