| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 30.03.2015 |
| Дата решения | 30.06.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Сафиуллина Н.Ш. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b0e40d88-ed20-3863-8ca7-d1040a67348a |
Дело № 2-3508/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 30 июня 2015 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,
при секретаре Разетдиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н. А. к [СКРЫТО] Х. А. о наложении ареста на регистрационные действия объекта недвижимости квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Н.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Х.А. о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства по расписке, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> рублей, сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, нотариальные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, изменив предмет иска, в котором просит суд наложить арест на регистрационные действия объекта недвижимости квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истец [СКРЫТО] Н.А. не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
Согласно ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
На основании ст. 167 ПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом неявки истца по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление [СКРЫТО] Н. А. к [СКРЫТО] Х. А. о наложении ареста на регистрационные действия объекта недвижимости квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] Н. А. к [СКРЫТО] Х. А. о наложении ареста на регистрационные действия объекта недвижимости квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Сафиуллина Н.Ш.
