Дело № 2-3335/2012, первая инстанция

Дело № 2-3335/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2012 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бельтюковой-Хамитовой А.В. к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов,

установил:

14.06.2012г. определением Калининского районного суда г.Уфа РБ заявление Бельтюковой-Хамитовой А.В. о пересмотре решения Калининского районного суда г.Уфа от 20.12.2010г. по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] О.В. к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов по новым обстоятельствам удовлетворено, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Калининского районного суда г.Уфа РБ от 15.02.2012г. произведена замена заявителя [СКРЫТО] О.В. на Бельтюкову-Хамитову А.В., в связи со сменой имени и фамилии.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, причина неявки не известна.

Суд исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В производстве Калининского районного суда г.Уфа РБ имелось гражданское дело по иску [СКРЫТО] О.В. к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфа РБ от 15.12.2009г. [СКРЫТО] Р.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК общего режима. Иск [СКРЫТО] О.В. к осужденному [СКРЫТО] Р.Р. о возмещении материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей удовлетворен частично на сумму <данные изъяты> рублей, передать в натуре в пользу потерпевшей [СКРЫТО] О.В. в счет возмещения материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Калининского районного суда г.Уфа РБ от 18.11.2010г. от [СКРЫТО] О.В. принят в части отказ от иска и производство по делу по иску [СКРЫТО] О.В. к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей прекращено.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфа РБ от 15.12.2009г. в отношении [СКРЫТО] Р.Р. в части гражданского иска отменен и уголовное дело направлено на новое рассмотрение.

14.06.2012г. определением Калининского районного суда г.Уфа РБ заявление Бельтюковой-Хамитовой А.В. о пересмотре решения Калининского районного суда г.Уфа от 20.12.2010г. по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] О.В. к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов по новым обстоятельствам удовлетворено, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 28.08.2012г. определение Калининского районного суда г.Уфа РБ от 14.06.2012г. отменено, в пересмотре решения Калининского районного суда г.Уфы РБ от 20.12.2010г. по иску [СКРЫТО] О.В. к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных расходов отказано в связи с пропуском срока для подачи заявления.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

На основании вышеизложенного, оснований для разрешения дела в гражданском судопроизводстве нет, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Бельтюковой-Хамитовой А.В. к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.

Судья Д.И. Мустафина