Дело № 2-3320/2019 ~ М-2300/2019, первая инстанция

Дело № 2-3320/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.

при секретаре Валиевой Ю.М.,

с участием истца [СКРЫТО] Л.И.,

представителя ответчика – государственного учреждения – управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан Идрисовой Т.С., действующей на основании доверенности от 09 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] к государственному учреждению – управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан о взыскании неполученной пенсии, индексации, компенсации морального вреда,

установил:

[СКРЫТО] Л.И. обратилась с иском к государственному учреждению – управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан о взыскании неполученной пенсии умершего супруга [СКРЫТО] Р.З. с индексацией с 01 декабря 2009 года, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В обоснование иска указано, что истец является вдовой ФИО4, признанного умершим решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни супруг являлся получателем пенсии, после принятия наследства после его смерти истец обратилась в отделение сбербанка, где ей сообщили, что денежные средства были сняты по решению суда. На обращение в отделение пенсионного фонда ей было сообщено, что размер неполученных денежных средств составляет 15600 рублей, с чем она не согласна.

В судебном заседании [СКРЫТО] Л.И. поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель государственного учреждения – управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" приостановление выплаты страховой пенсии производится в том числе и в случае неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, прекращение выплаты страховой пенсии производится, в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1, 3, 5 и 6 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Судом установлено, что ФИО4 являлся супругом истца [СКРЫТО] Л.И.

ФИО4 была назначена страховая пенсия по старости, которая перечислялась на его счет, открытый в ПАО Сбербанк.

Решением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан безвестно отсутствующим.

Решением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан умершим.

Указанными судебными актами установлено, что сведений о месте пребывания ФИО4 не имеется с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, выплата пенсии должна была быть приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ, прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, истец своевременно не сообщил в пенсионный орган о том, что ФИО4 пропал, в результате сокрытия информации об отсутствии пенсионера и получении истцом сумм пенсии, управлением ежемесячно производились перечисления на счет пенсионера.Размер начисленной ФИО4 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 81915,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган обратился в ПАО «Сбербанк» с запросом на возврат сумм пенсий в связи с наступлением обстоятельств, влекущих прекращение выплаты - утрата права пенсионера на назначение ему выплат.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банком сообщено в пенсионный орган об отсутствии в таком объеме денежных средств на пенсионном счете ФИО4 Остаток денежных средств составил 15610,82 рублей, которая была списана со счета и переведена в пенсионный орган.

Сам факт личного снятия денежных средств со счета ФИО4, размер получаемой в судебном заседании истцом не оспаривался.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1183 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, про живали они совместно с умершим или не проживали.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 ст. 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Таким образом, наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни.

В данном случае, начисление пенсии в период, начиная с 01 июня 2008 года по 30 ноября 2009 год, происходило потому, что истец, пользуясь наличием у нее на руках банковской карты пенсионера, снимала принадлежащие ему суммы пенсии, что и препятствовало своевременному получению ответчиком информации о неполучении пенсии самим ФИО4 и как следствие, невозможности своевременного приостановления, а в последствии прекращении пенсионных выплат.

Решением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства [СКРЫТО] Л.И. после смерти ФИО4

При таком положении, истец не лишен возможности на обращение к нотариусу, а затем и в пенсионный орган для получения недополученной пенсии, как наследник по закону.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что оснований для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] Л.И. не имеется.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано в полном объеме, соответственно не имеется оснований и для взыскания индексации и компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] к государственному учреждению – управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан о взыскании неполученной пенсии, индексации, компенсации морального вреда - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов