Дело № 2-3281/2019 ~ М-2302/2019, первая инстанция

Дело № 2-3281/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2019года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Флора Парк» к [СКРЫТО] С.Р. о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Флора Парк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] С.Р. о взыскании пени.

В обоснование иска указано, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] С.Р. в пользу ООО «Флора Парк» взыскана задолженность в размере 57 311,86 руб., пени в размере 7 393,22 руб. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Указанное решение принято судом <адрес> в связи с неисполнением Ответчиком своих денежных обязательств по оплате товаров по Договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между [СКРЫТО] С.Р. и ООО «Журавль». (ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Журавль» и ООО «Флора Парк» был заключен договор об уступке права требования, в котором ООО «Журавль» уступает право (требование) на получение причитающийся ему от [СКРЫТО] С.Р. суммы долга). На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга [СКРЫТО] С.Р. перед ООО «Флора Парк» составляет 57 311,86 рублей. Согласно п. 3.2. договора - За нарушение сроков оплаты покупатель должен уплатить продавцу пени в размере 0.15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Расчет пени: За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 31 722 рублей. 57 311,86 х 0,15 %х 369= 31 722,11. Согласно п. 4.2. договора купли-продажи товара № ЖР-170 от ДД.ММ.ГГГГ в случае возникновения разногласий все споры по настоящему договору разрешаются в Арбитражном суде Республики Башкортостан или в суде общей юрисдикции по месту нахождения Продавца. Таким образом, основанием для подачи искового заявление о взыскании пени за пользование чужими денежными средствами с [СКРЫТО] С.Р. является данный договор купли-продажи товара № ЖР-170 от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени за задержку исполнения условий договора купли-продажи товара № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 722,11 руб., а также госпошлину, уплаченную истцом, в размере 1 152 руб.

Представитель истца ООО «Флора Парк» - Балхияров З.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по приведенным доводам и основаниям.

Ответчик [СКРЫТО] С.Р. не явился на судебное заседание, согласно уведомлению по телеграмме, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию по неуважительным причинам.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

В Постановлении Европейского суда по правам человека от ДД.ММ.ГГГГ по делу "М. против Российской Федерации" указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает".

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Калининского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. взыскано в пользу ООО «Флора Парк» с [СКРЫТО] С.Р. задолженность в размере 57 311,86 руб. основного долга, пени в размере 7 393,22 руб. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Указанное решение принято Калининским районным судом <адрес> в связи с неисполнением Ответчиком своих денежных обязательств по оплате товаров по Договору купли-продажи №ЖР-170 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между [СКРЫТО] С.Р. и ООО «Журавль» (ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Журавль» и ООО «Флора Парк» был заключен договор об уступке права требования, в котором ООО «Журавль» уступает право (требование) на получение причитающийся ему от [СКРЫТО] С.Р. суммы долга).

На ДД.ММ.ГГГГг. сумма основного долга [СКРЫТО] С.Р. перед ООО «Флора Парк» составляет 57 311,86 рублей

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 3.2. договора - За нарушение сроков оплаты покупатель должен уплатить продавцу пени в размере 0.15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Расчет пени: За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 31 722 рублей. 57 311,86 х 0,15 %х 369= 31 722,11.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается верным.

Согласно п. 4.2. договора купли-продажи товара № ЖР-170 от ДД.ММ.ГГГГ в случае возникновения разногласий все споры по настоящему договору разрешаются в Арбитражном суде Республики Башкортостан или в суде общей юрисдикции по месту нахождения Продавца.

Таким образом, основанием для подачи искового заявления является данный договор купли-продажи товара № ЖР-170 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за задержку исполнения условий договора купли-продажи товара № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 722, 11 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 1 152 рубля.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Флора Парк» к [СКРЫТО] С.Р. о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] С.Р. в пользу ООО «Флора Парк» пени за задержку исполнения условий договора купли-продажи товара № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 31 722,11 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] С.Р. в пользу ООО «Флора Парк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 152 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> РБ.

Судья: Е.Н. Графенкова