| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 06.04.2018 |
| Дата решения | 26.06.2018 |
| Категория дела | - по другим основаниям |
| Судья | Сафиуллина Н.Ш. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0b47a1b1-f979-34fa-b4e7-e58720b8cf8e |
№ 2-3200/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2018 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи: Сафиуллиной Н.Ш.,
при секретаре Юламановой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей [СКРЫТО] З.Ф., и [СКРЫТО] Д.Ф., к [СКРЫТО] О.Н. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] И.А., действующая в интересах несовершеннолетних детей [СКРЫТО] З.Ф., и [СКРЫТО] Д.Ф., обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] О.Н. о возмещении ущерба.
В судебное заседание, назначенное на 31.05.2018 года в 11 часов 00 минут, истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание, назначенное на 26.06.2018 года в 09 часов 30 минут истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении иска по существу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.6 "Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека" каждый имеет право при рассмотрении любого дела на справедливое и публичное разбирательство в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом.
В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
Согласно ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
На основании ст. 167 ПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом неявки истца по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление [СКРЫТО] И.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей [СКРЫТО] З.Ф., и [СКРЫТО] Д.Ф., к [СКРЫТО] О.Н. о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей [СКРЫТО] З.Ф., и [СКРЫТО] Д.Ф., к [СКРЫТО] О.Н. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Сафиуллина Н.Ш.
