Дело № 2-3196/2014 ~ М-2502/2014, первая инстанция

Дело № 2-3196/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Шафиковой Э. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к [СКРЫТО] Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратились в суд с иском к [СКРЫТО] Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указали, что между Банком и [СКРЫТО] Р. И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям оговора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 300 000 рублей, процентная ставка - 16 % годовых, срок пользования кредитом 1 826 дней. Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства. В нарушение кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила в размере 371 828, 05 рублей, в том числе: 300 000 рублей - основной долг, 56 569, 97 рублей - проценты, 2 153, 88 рублей - проценты на просроченный основной долг, 3 702, 88 рублей - пени на просроченный основной долг, 7 651, 32 рублей - пени на просроченные проценты, 1 750 рублей - штраф. Истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Р. И. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 371 828, 05 рублей, в том числе: 300 000 рублей - основной долг, 56 569, 97 рублей - проценты, 2 153, 88 рублей - проценты на просроченный основной долг, 3 702, 88 рублей - пени на просроченный основной долг, 7 651, 32 рублей - пени на просроченные проценты, 1 750 рублей - штраф, расходы по уплате госпошлины в сумме 6 918, 28 рублей.

Истец - представитель Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» на судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки. В своем заявлении просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик [СКРЫТО] Р. И. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банком «Инвестиционный капитал» и [СКРЫТО] Р. И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. Сумма кредита составляет 300 000 рублей, срок пользования кредитом 1 826 дней, процентная ставка 16 % годовых.

Во исполнение условий кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000 рублей, что подтверждается представленной выпиской по счету.

Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время [СКРЫТО] Р. И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. № кредитного договора в случаях, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, списание средств со счета заемщика осуществляется в очередности, оговоренной в п. № настоящего договора.

В силу п. № заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя: неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть, штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей, пени на сумму просроченного основного долга в размере 0, 15 процента за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0, 15 процента за каждый день просрочки.

Из представленных расчетов следует, что задолженность [СКРЫТО] Р. И. составляет: 371 828, 05 рублей, в том числе: 300 000 рублей - основной долг, 56 569, 97 рублей - проценты, 2 153, 88 рублей - проценты на просроченный основной долг, 3 702, 88 рублей - пени на просроченный основной долг, 7 651, 32 рублей - пени на просроченные проценты, 1 750 рублей - штраф.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком [СКРЫТО] Р. И. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

Ответчиком [СКРЫТО] Р. И. суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 6 918, 28 рублей.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к [СКРЫТО] Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Р. И. в пользу Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» основной долг в размере 300 000 рублей (Триста тысяч рублей), проценты в размере 56 569, 97 рублей (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей 97 копеек), проценты на просроченный основной долг в размере 2 153, 88 рублей (Две тысячи сто пятьдесят три рубля 88 копеек), пени на просроченный основной долг в размере 3 702, 88 рублей (Три тысячи семьсот два рубля 88 копеек), пени на просроченные проценты в размере 7 651, 32 рублей (Семь тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 32 копейки), штраф в размере 1 750 рублей (Одна тысяча семьсот пятьдесят рублей), уплаченную госпошлину в сумме 6 918, 28 рублей (Шесть тысяч девятьсот восемнадцать рублей 28 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: А. Т. Сулейманова