Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.03.2018 |
Дата решения | 21.06.2018 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Мустафина Д.И. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 75850817-6203-3cdb-b6af-941083c5cf60 |
Дело № 2- 3058/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2018 года гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. Р. к [СКРЫТО] Р. И. о признании договора дарения доли в квартире недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] Р.Р. обратилась в суд с вышеприведенным иском.
Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, об уважительности причин неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Р.И., третьи лица Янбулатова Г.Р., [СКРЫТО] А.Р., Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Микрофинансовая компания «Фэирдип Финанс» по доверенности Жарков Д.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление [СКРЫТО] Р. Р. к [СКРЫТО] Р. И. о признании договора дарения доли в квартире недействительным, расходов без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] Р. Р. к [СКРЫТО] Р. И. о признании договора дарения доли в квартире недействительным, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд. г.Уфа.
Судья Д.И. Мустафина