Дело № 2-2582/2015 ~ М-1529/2015, первая инстанция

Дело № 2-2582/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

с участием истца [СКРЫТО] А.К.

при секретаре судебного заседания Мальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску [СКРЫТО] А.К. к [СКРЫТО] С.Е., действующему за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании ответчиков прекратившим, и не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.К. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.Е., действующему за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании ответчиков прекратившим, и не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование иска указала, что истец на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. На данной жилой площади вместе с ним зарегистрированы его внук ФИО15 и правнук ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик [СКРЫТО] С.Е. не проживает в спорном домовладении, выехал с указанного дома по собственному желанию, вывез из дома все свои вещи, таким образом добровольном отказался от права пользования жилым помещением. Сын [СКРЫТО] С.Е.- несовершеннолетний ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вообща не вселялся в данный дом, имел лишь регистрацию в данной доме., тем самым не приобрел право пользования жилым помещением. Ответчик [СКРЫТО] С.Е. в добровольном порядке сниматься с регистрации и снять с регистрации своего ребенка не желает. Ответчик [СКРЫТО] С.Е. бремя содержания жилого помещения не несет. Ответчики не являются членами семьи истца, проживают отдельно от истца по адресу <адрес>, ведут отдельное хозяйство. Таким образом, нарушаются права истца как собственника на владение и пользование принадлежащего ему имущества.

Истец [СКРЫТО] А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Показал, что он пенсионер, ответчик [СКРЫТО] С.Е. коммунальные платежи не оплачивал ни разу. В доме нет вещей ответчика и его сына. Регистрация ответчика и его сына, увеличивает затраты истца на коммунальные платежи. Кроме того ответчик неоднократно приезжал к нему, избивал его, требовал оформить дарственную на указанный дом на него.

Ответчик [СКРЫТО] С.Е., действующий в интересах себя и своего несовершеннолетнего ребенка, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Повестки, направленные по месту регистрации, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта "с" пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

3 –и лица, не заявляющие самостоятельные требования – представители Органа опеки и попечительства Калининского района г.Уфы и УФМС по Калининскому району г.Уфы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращались.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

В процессе рассмотрения дела была допрошена свидетель ФИО18., которая суду пояснила, что являюсь соседкой истца, проживает на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что ее мужа тетя была соседкой и родственницей истца. Суду пояснила, что [СКРЫТО] С.Е. выехал из дома истца в молодом возрасте, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени он там не проживает. Сын ответчика вообще никогда не проживал по данному адресу. Со слов истца знает, что [СКРЫТО] С.Е неоднократно в ночное время, приходил в состоянии алкогольного опьянения к нему с обрезом, угрожал убить, за что его привлекли к уголовной ответственности. [СКРЫТО] С.Е. приходил к истцу с целью вынудить его отписать ему дом. После того как [СКРЫТО] С.Е. привлекли к уголовной ответственности, он перестал приходить к истцу.

Выслушав истца [СКРЫТО] А.К., свидетеля ФИО19., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.К.является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Право собственности истца на дом на основании указанного решения зарегистрировано в ЕГРПН ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано соответствующее Свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из домой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, по данному адресу зарегистрированы истец [СКРЫТО] А.К. начиная ДД.ММ.ГГГГ, ответчик [СКРЫТО] С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из требования о судимости, [СКРЫТО] С.Е. осужден по ч.1ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Согласно справки ФКУ СИЗО №1[СКРЫТО] С.Е. в данном учреждении не содержится.

На основании ст. 209 ГК РФ право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик [СКРЫТО] С.Е. на законных основаниях был вселены в жилое помещение, находящееся в собственности истца, как член семьи собственника жилого помещения.

На основании ч. 4 ст. 32 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с указанным выше Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года по общему правилу, в соответствии с частью 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, что не оспаривается сторонами по делу, ответчики Бапашов С.Е. и его несовершеннолетний сын ФИО21 в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу [СКРЫТО] А.К. не проживают, совместного хозяйства с собственником не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, расходы по содержанию жилого помещения не несут, ответчик [СКРЫТО] С.Е. выехал из дома по своему волеизъявлению и проживает в ином избранном им месте жительства, то есть, имеет возможность обеспечить себя иным жилым помещением, следовательно, в спорном жилом помещении для использования его по назначению, не нуждается. Несовершеннолетний ФИО22., вообще не жил в указанном доме с момента рождения и по сегодняшний день. Между ответчиком [СКРЫТО] С.Е. и собственником жилого помещения не имеется какого-либо соглашения о сохранении права пользования комнатой, а также не имеется предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением на определенный срок. Также не имеется законных оснований для обязания истца обеспечить ответчиков другим жилым помещением, поскольку алиментных обязательств перед ответчиками истец не имеет.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования о признании [СКРЫТО] С.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей.

В силу п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Принимая во внимание, что несовершеннолетний ФИО24 никогда не вселялся для постоянного проживания в спорный дом, в течение 10 лет не пользовался жилой площадью, постоянно проживает вместе со своими родителями по другому адресу. Отец ребенка выехал из спорной квартиры на другое место жительства, а наличие регистрации ребенка в спорном жилом помещении само по себе не порождает каких-либо прав на это помещение, в котором родители ребенка не проживают, суд приходит к мнению, что данное лицо не приобрело право пользования спорным жилым помещением.

Согласно п. 13 приказа ФИС РФ от 20.09.2007 года № 208 «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия граждан производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Удовлетворение исковых требований о признании Ахяртдиновых утратившими право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, влечет снятие с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать [СКРЫТО] С.Е. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО26 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия [СКРЫТО] С.Е. и ФИО28 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Шарипкулова А.Ф.