Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 03.04.2013 |
Дата решения | 20.05.2013 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Тухбатуллина Л.Х. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 20edf62a-77a2-3763-9242-e7c8ad74d77c |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2013 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,
при секретаре Чердакове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.П. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] В.П. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Калининского района городского округа город Уфа.
К судебному разбирательству гражданское дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 45 минут. Истец надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещен, о чем свидетельствуют расписка, имеющаяся в материалах дела, однако на судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к 09.00 часам. Истец, представитель администрация Калининского района городского округа город Уфа надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещены, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела, однако на судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало.
Представитель Администрации городского округа город Уфа Зотова Н.Н., действующая на доверенности просила иск [СКРЫТО] В.П. оставить без рассмотрения ввиду его неявки по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь со ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление [СКРЫТО] В.П. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову.
Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Л.Х. Тухбатуллина