Дело № 2-2040/2014 ~ М-1225/2014, первая инстанция

Дело №2-2040/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Фазлиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. П. к [СКРЫТО] Т. Р. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.П. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Т.Р. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 07.04.2011 года ответчиком была выдана расписка, о принятии обязательства о выплате в пользу истца долга в размере 738 000 руб., равными платежами по 20 500 руб. начиная с 25.04.2011 года до погашения долга.

Ответчиком обязанности по возврату долга были исполнены в сумме 418 000 руб., выплату остальной части долга прекратил. По состоянию на 03.03.2014 года долг ответчика перед истцом составил 320 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 320 000 руб., а так же судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 44 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Т.Р. не явился, по месту жительства судебные повестки не получает, конверты возвращаются в связи с истечением срока хранения. Извещался о дате и месте рассмотрения гражданского дела путем телефонного уведомления.

Учитывая, что судом исчерпаны все возможности по уведомлению ответчика, а от явки в суд он уклоняется в силу ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без его участия.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 07.04.2011 года ответчиком была выдана расписка, о принятии обязательства о выплате в пользу истца долга в размере 738 000 руб., равными платежами по 20 500 руб. начиная с 25.04.2011 года до погашения долга.

На момент рассмотрения гражданского дела в суде, ответчиком обязательства установленные договором займа исполнены не в полном объеме. Ответчиком обязанности по возврату долга были исполнены в сумме 418 000 руб., выплату остальной части долга прекратил. По состоянию на 03.03.2014 года долг ответчика перед истцом составил 320 000 руб.

В соответствии со ст. 434 ГК Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

На основании ст.421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании изложенного, суд находит исковые требования [СКРЫТО] В.П. к [СКРЫТО] Т.Р. о взыскании суммы долга в размере 320 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, с учетом сложности дела и длительности рассмотрения (одна явка на судебное заседание), в размере 3 000 руб.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 руб. и почтовые расходы в размере 44 руб.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 6 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] В. П. к [СКРЫТО] Т. Р. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Т. Р. в пользу [СКРЫТО] В. П. сумму основного долга в размере 320 000 руб., а так же судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 44 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., всего в общей сумме 329 944 (триста двадцать девять тысяч девятьсот сорок четыре) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

СУДЬЯ: Д.В. Давыдов