Дело № 2-1993/2013 ~ М-1219/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 12.03.2013
Дата решения 01.04.2013
Категория дела Другие социальные споры
Судья Давыдов Д.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e24fe68b-b233-3a6d-9c4c-1f20854ede1e
Стороны по делу
Истец
******* ****** *************
Ответчик
*****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 1993/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2013 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Давыдова Д.В.

при секретаре Камаловой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойковой Р.Г. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г. Уфы о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

Бойкова Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г. Уфы о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».

В судебном заседании Бойкова Р.Г. поддержала свои требования, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик представитель Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г. Уфы Сайфуллина Н.И., действующая по доверенности № 01 от 09.01.2013 года, возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Бойкова Р.Г. работала в магазине «Торговый инвентарь», в 1990 году истец была награждена знаком «Ударник двенадцатой пятилетки», о чем имеется удостоверение.

Бойкова Р.Г. обратилась в Управление труда и социальной защиты населения по Калининскому району г. Уфы с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда».

27 февраля 2013 года Бойковой Р.Г. было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что документами, подтверждающими награждение ведомственными знаками отличия в труде, являются решения о награждении знаками отличия в труде за продолжительный и добросовестный труд, принятые руководителями министерств и ведомств СССР, РСФСР, органами государственной власти РФ (удостоверения к наградному и почетным знакам, удостоверение к медали, удостоверение к почетному и заслуженным званиям, почетная грамота). Награды (знаки, значки, звания, почетные грамоты, свидетельства, дипломы и т.д.), учрежденные непосредственно местными (республиканскими в составе Российской Федерации, областными, краевыми, районными, городскими) органами представительной и исполнительной власти, предприятиями, учреждениями и организациями (в том числе и общественными), войсковыми частями не относятся к ведомственным знакам отличия в труде, дающим право на выдачу удостоверений «Ветеран труда». Представленные на рассмотрение копия удостоверения к знаку «Ударник двенадцатой пятилетки» не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда», так как решение о награждении принято Постановлением Госкомиздата БАССР и Башкирского обкома профсоюза работников культуры, которые не относятся к федеральным органам исполнительной власти (л.д.6).

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ законодательство РФ о ветеранах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных актов, законов и иных нормативно правовых актов субъектов РФ.

В соответствии со ст.7 вышеуказанного Федерального закона ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда», награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или РФ, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Ст. 7 Закона РБ «О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил» от 13.10.1994 г. № ВС-25/38 (с изменениями и дополнениями) определены те же условия для признания ветеранами труда, что и приведенным Федеральным законом.

Из представленного отказа Управления труда и социальной защиты населения следует, что отказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что удостоверение к знаку «Ударник двенадцатой пятилетки» не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда», так как решение о награждении принято Постановлением Госкомиздата БАССР и Башкирского обкома профсоюза работников культуры, которые не относятся к федеральным органам исполнительной власти.

Порядок учета ведомственных знаков отличия при присвоении звания «Ветеран труда» разъяснен в совместном письме Минтруда России и минсоцзащиты России от 10.11.1995 г. № 2026-ВЯ/4276/1-30.

К ведомственным знакам отличия в труде следует относить: нагрудные почетные знаки, нагрудные значки, медали, почетные и заслуженные звания работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, почетные грамоты, если награждение производилось от имени правительства РФ и других федеральных органов исполнительной власти, федеральных органов судебной власти, Прокуратуры РФ, президиумов Верховного Совета бывших СССР и РСФСР, Советов министров бывших СССР и РСФСР, Верховного Суда бывшего СССР, прокуратуры бывшего СССР, министерств и ведомств бывших СССР и РСФСР, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства.

Как усматривается из удостоверения, Бойкова Р. Г. награждена знаком «Ударник двенадцатой пятилетки», на основании постановления Коллегии Минторга БАССР и Президиума обкома профсоюза работников госторговли и потребкооперации от 22.02.1990 года (л. д. 7)

Понятие «ведомственный знак отличия в труде» действующим законодательством не определено. Действующие на момент награждения истца знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» нормы права рассматривали его ведомственные знаки отличия в труде.

Как отмечалось выше, согласно ст. 7 Федерального закона «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде.

Согласно сформулированной Конституционным судом РФ правовой позиции изменения в действующем правовом регулировании не лишают граждан права, которое они приобрели по ранее действующему законодательству.

Таким образом, знак «Ударник двенадцатой пятилетки», является ведомственным знаком отличия в труде, следовательно, имеются все законные основания для присвоения истцу звания «Ветеран труда».

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Бойковой Р.Г. о признании за ней права на присвоение звания «Ветеран труда» удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199, 264 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бойковой Р.Г. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г. Уфы о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» удовлетворить.

Признать за Бойковой Р.Г. право на присвоение звания «Ветеран труда».

Данное решение является основанием для выдачи Бойковой Р.Г. соответствующего удостоверения в Управлении труда и социальной защиты населения по Калининскому району г. Уфы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Д.В. Давыдов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 12.03.2013:
Дело № М-1188/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафиуллина Н.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1194/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1194/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1970/2013 ~ М-1196/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1942/2013 ~ М-1186/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1989/2013 ~ М-1191/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафиуллина Н.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2100/2013 ~ М-1183/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1908/2013 ~ М-1185/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1188/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафиуллина Н.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1974/2013 ~ М-1220/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-86/2013, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-84/2013, апелляция
  • Дата решения: 25.03.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-95/2013, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-85/2013, апелляция
  • Дата решения: 25.03.2013
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абсатаров И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-103/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-102/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-101/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фаршатова И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-100/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фаршатова И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-83/2013, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2013
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафиуллина Н.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-253/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-254/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Станевич Е.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-255/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Станевич Е.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-252/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-251/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: НЕТ