Дело № 2-1594/2018 ~ М-369/2018, первая инстанция

дело № 2-1594/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Халиковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.А. к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда,

установил:

[СКРЫТО] С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 29.12.2016 года со страховой компании ЗАО «МАКС» взыскана сумма в размере 40 200 рублей.

В связи с тем, что ответчиком была допущена просрочка в выплате страхового возмещения, которая составила № дней, просит суд (с учетом уточнения к иску) взыскать с ответчика неустойку в размере 243 455,87 рублей, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день, после истечения 20 дневного срока для выплаты страхового возмещения) по ДД.ММ.ГГГГ (день вступления решения в законную силу), финансовую санкцию в размере 55 800 рублей, компенсацию морального вреда 1 500 рублей, расходы, связанные с составлением досудебной претензии, в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей, расходы на оплату услуг копирования документов, необходимых для подачи в суд в размере 240 рублей.

Истец [СКРЫТО] С.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставил доверенность на ведение дела в суде своему представителю и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца Шагиева Э.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ЗАО «МАКС» Кашфуллина Э.М. просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 21, ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из решения мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 декабря 2016 года постановлено взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу [СКРЫТО] С.А. стоимость услуг по оценке восстановительного ремонта в размере 18 000 рублей, стоимость услуг по оценке УТС в размере 14 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 1880 рублей, расходы по изготовлению дубликатов экспертных заключений в размере 1 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 260 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы по ксерокопированию документов в размере 560 рублей, штраф в размере 16 000 рублей.

Аппеляционным определением от 04 июля 2017 года решение мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 декабря 2016 года отменено в части взыскания штрафа. Принято новое решение. В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] С.А. к ЗАО «МАКС» в части взыскания штрафа отказать.

Установлено, что дтп имело место ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено заявление о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направляет истцу письмо, в котором просит предоставить банковские реквизиты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено сопроводительное письмо с приложенными документами, в том числе и банковскими реквизитами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 90 282,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчета, он исчисляет период неустойки с ДД.ММ.ГГГГ – следующий день, после истечения 20 дневного срока получения заявления, по ДД.ММ.ГГГГ – день вступления решения в законную силу.

Суд находит такой расчет неправильным, поскольку убытки по экспертизе и иные суммы, присужденные ко взысканию истцу, не входят в состав страховой выплаты и неустойка на данные суммы не подлежит начислению.

При этом двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения начинает течь со дня предоставления истцом страховщику всех необходимых документов (ДД.ММ.ГГГГ) и истекает ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ является выходным праздничным днем, и в расчет не включается.

Из этого следует, что ответчик выплатил страховое возмещение в размере 90282,50 рублей в установленный законом срок.

Таким образом, суд приходит к мнению, что права [СКРЫТО] С.А., как страхователя со стороны ответчика нарушены не были и оснований для взыскания неустойки, финансовой санкции, морального вреда, расходов по составлению досудебной претензии, услуг представителя, почтовых расходов, расходов на оплату услуг копирования документов не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] С.А. к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов