Дело № 2-1566/2012 ~ М-838/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 16.02.2012
Дата решения 18.04.2012
Категория дела Другие социальные споры
Судья Мугинова Р.Х.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ec2a0ae9-2da3-3e9c-85f3-5fbd4822b98f
Стороны по делу
Истец
*********** ****** **********
Ответчик
***** ************ ****** *.***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 1566/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,

при секретаре Камаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М.М. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г. Уфы о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г. Уфы о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».

В судебном заседании [СКРЫТО] М.М. поддержала свои требования, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик представитель Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г. Уфы не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо представитель ППО ОАО «УМПО» РОБ «Роспросавия» Леонтьева О.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание третье лицо представитель ОАО «УМПО» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что [СКРЫТО] М.М. с 1978 года по настоящее время непрерывно работает на предприятии ОАО «УМПО». В 1979 году за успешное выполнение годового задания и социалистических обязательств была награждена единым общесоюзным знаком отличия в труде «Победитель социалистических соревнований 1979 года», о чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке.

[СКРЫТО] М.М. обратилась в Управление труда и социальной защиты населения по Калининскому району г. Уфы с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда».

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.М. было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что документами, подтверждающими награждение ведомственными знаками отличия в труде, являются решения о награждении знаками отличия в труде за продолжительный и добросовестный труд, принятые руководителями министерств и ведомств СССР, РСФСР, органами государственной власти РФ (удостоверения к наградному и почетным знакам, удостоверение к медали, удостоверение к почетному и заслуженным званиям, почетная грамота). Награды (знаки, значки, звания, почетные грамоты, свидетельства, дипломы и т.д.), учрежденные непосредственно местными (республиканскими в составе Российской Федерации, областными, краевыми, районными, городскими) органами представительной и исполнительной власти, предприятиями, учреждениями и организациями (в том числе и общественными), войсковыми частями не относятся к ведомственным знакам отличия в труде, дающим право на выдачу удостоверений «Ветеран труда». Представленное на рассмотрение наградное удостоверение к знаку «Победитель социалистического соревнования 1979 года», не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда», так как документ о награждении должен содержать обязательные реквизиты: подпись руководителя министерства либо его заместителя и печать указанного органа и решение о награждении должно быть принято руководителем федерального министерства (ведомства) с указанием номера и даты принятия этого решения.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ законодательство РФ о ветеранах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных актов, законов и иных нормативно правовых актов субъектов РФ.

В соответствии со ст.7 вышеуказанного Федерального закона ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда», награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или РФ, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Ст. 7 Закона РБ «О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил» от ДД.ММ.ГГГГ № ВС-25/38 (с изменениями и дополнениями) определены те же условия для признания ветеранами труда, что и приведенным Федеральным законом.

Из представленного отказа Управления труда и социальной защиты населения следует, что [СКРЫТО] М.М. отказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что наградное удостоверение к знаку «Победитель социалистического соревнования 1979 года», не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда», так как документ о награждении должен содержать обязательные реквизиты: подпись руководителя министерства либо его заместителя и печать указанного органа и решение о награждении должно быть принято руководителем федерального министерства (ведомства) с указанием номера и даты принятия этого решения.

Порядок учета ведомственных знаков отличия при присвоении звания «Ветеран труда» разъяснен в совместном письме Минтруда России и минсоцзащиты России от ДД.ММ.ГГГГ -ВЯ/4276/1-30.

К ведомственным знакам отличия в труде следует относить: нагрудные почетные знаки, нагрудные значки, медали, почетные и заслуженные звания работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, почетные грамоты, если награждение производилось от имени правительства РФ и других федеральных органов исполнительной власти, федеральных органов судебной власти, Прокуратуры РФ, президиумов Верховного Совета бывших СССР и РСФСР, Советов министров бывших СССР и РСФСР, Верховного Суда бывшего СССР, прокуратуры бывшего СССР, министерств и ведомств бывших СССР и РСФСР, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства.

Как усматривается из копии наградного удостоверения, [СКРЫТО] М.М. была награждена знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года» от имени Министерства и ЦК профсоюза. Согласно записям в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ истец была награждена указанным знаком на основании Приказа .

Согласно пункта 2 Положения о едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования 1977 года» и последующих годов десятой пятилетки, утвержденным Постановлением президиума Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от ДД.ММ.ГГГГ, награждение знаком «победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) и ЦК профсоюзов производится совместным решением администрации или правлением колхоза профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

Понятие «ведомственный знак отличия в труде» действующим законодательством не определено. Действующие на момент награждения истца знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года» нормы права рассматривали его ведомственный знак отличия в труде.

Как отмечалось выше, согласно ст. 7 Федерального закона «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде …

Согласно сформулированной Конституционным судом РФ правовой позиции изменения в действующем правовом регулировании не лишают граждан права, которое они приобрели по ранее действующему законодательству.

Таким образом, знак «Победитель социалистического соревнования 1979 года» является ведомственным знаком отличия в труде, следовательно, имеются все законные основания для присвоения истцу звания «Ветеран труда».

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление [СКРЫТО] М.М. о признании за ней права на присвоение звания «Ветеран труда» удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] М.М. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г. Уфы о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] М. право на присвоение звания «Ветеран труда».

Данное решение является основанием для выдачи [СКРЫТО] М.М. соответствующего удостоверения в Управлении труда и социальной защиты населения по Калининскому району г. Уфы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в суд, принявший решение.

СУДЬЯ Р.Х.МУГИНОВА

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 16.02.2012:
Дело № 2-1538/2012 ~ М-836/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1645/2012 ~ М-837/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2220/2012 ~ М-842/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-5818/2012 ~ М-848/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2012
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1641/2012 ~ М-843/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2367/2012 ~ М-840/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2640/2012 ~ М-839/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1776/2012 ~ М-853/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-31/2012, апелляция
  • Дата решения: 03.05.2012
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мугинова Р.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1549/2012 ~ М-841/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-30/2012, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2012
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-2136/2013 (4/13-493/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Станевич Е.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2135/2013 (4/13-492/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Станевич Е.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2137/2013 (4/13-494/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ