| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 28.01.2014 |
| Дата решения | 06.03.2014 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Сарварова Т.К. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5639b4b2-8af4-3a23-90f7-27689b1907df |
Дело № 2-1299\14г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2014 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» к Фроловой Л.Н. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с иском к Фроловой Л.Н. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Гражданское дело на подготовку было назначено на 19.02.2014 года к 10.45 часам. Сторонам, участвующим в деле, направлены повестки о дне слушания дела, однако стороны в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Истец о дне слушания дела извещен, имеется уведомление о вручении повестки (л.д.80).
К предварительному судебному заседанию дело было назначено на 06.03.2014 года к 15.00 часам. Сторонам, участвующим в деле, направлены повестки о дне слушания дела, однако стороны повторно на судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Истец о дне слушания извещен, имеется уведомление о вручении повестки (л.д.84).
Направленная судебная повестка ответчице вернулась с указанием «истек срокхранения».
Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.
В соответствии с ч.п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь со ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» к Фроловой Л.Н. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.
Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Т.К.Сарварова
