Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 20.01.2014 |
Дата решения | 26.02.2014 |
Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества |
Судья | Сарварова Т.К. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | e2641e63-6b4b-3948-95a4-cc0455ca4f5e |
2-1181\14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2014 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.
при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Демченковой Т.А., Иванова Н.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Демченкова Т.А., Иванов Н.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, указывая на то, что 16.05.2013 года их отец заключил договор передачи вышеуказанной квартиры в его собственность. 31.05.2013 года на имя их отца Иванова А.Н. выдано свидетельство о государственной регистрации права. Однако их отец умер 28.05.2013 года до получения указанного свидетельства. Истцы просят суд признать за ними, как за наследниками право собственности по 1\2 доли за каждым на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании истцы Демченкова Т.А., Иванов Н.А. свои требования поддержали и просили удовлетворить по изложенном в иске основаниям. Также указали, других наследников после смерти отца не имеется.
В судебном заседании представитель ответчика - Администрации ГО г.Уфа по доверенности Девицкова Ю.С. просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебное заседание третье лицо нотариус Сарычева И.А. не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание третье лицо Управление Росреестра по РБ не явился, извещен, имеется уведомление о вручении повестки.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что договором передачи квартиры в собственность от 16 мая 2013 года квартира по адресу: г.Уфа, ул.Ферина, 20\1-94 передана в собственность Иванова А.Н. (л.д.6).
31 мая 2013 года на имя Иванова А.Н. выдано свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру (л.д.7).
28 мая 2013 года Иванов А.Н. умер (л.д.8).
Истцы, являясь единственными наследниками обратились к нотариусу с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти их отца Иванова А.Н.
Однако нотариус предложил в судебном порядке решить вопрос о наследовании квартиры, так как свидетельство о государственной регистрации права на квартиры было выдано после смерти наследодателя (л.д.10,11).
В силу статей 2, 8 Закона Российской Федерации N 1541-1 от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
При этом следует иметь в виду, что:
а) в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина;
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству на основании закона.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано выше истцы, являясь единственными наследниками обратились к нотариусу с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти их отца Иванова А.Н.
Однако нотариус предложил в судебном порядке решить вопрос о наследовании квартиры, так как свидетельство о государственной регистрации права на квартиры было выдано после смерти наследодателя.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследователя.
Как установлено, истцы являются единственными наследниками после смерти ФИО3, о чем свидетельствует заведенное у нотариуса наследственное дело. Других наследников нет.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Демченковой Т.А., Ивановым Н.А. право собственности в порядке наследования по 1\2 доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.
Судья: Т.К.Сарварова