Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 28.01.2014 |
Дата решения | 16.04.2014 |
Категория дела | - иные без предоставления другого жилого помещения |
Судья | Давыдов Д.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 92e176d4-456e-34c2-a981-d0b7ad6fb3a4 |
№ 2-1134/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давыдова Д.В., при секретаре Фазлиевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. А. к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] К. А. о признании договора о передачи квартиры в долевую собственность недействительным,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А. А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] К. А. о признании договора о передачи квартиры в долевую собственность недействительным. В обосновании иска указал, что ответчики являются собственниками <адрес> в <адрес>. Право собственности ответчиками было приобретено в порядке приватизации указанной квартиры в 2007 году.
Также истец пояснил, что проживает в спорной квартире, другого жилья не имеет, собственником спорной квартиры не является, так как отказался от приватизации квартиры под давлением со стороны родителей.
Истец просит признать договор №№ от 08 мая 2007 года о передачи <адрес> в долевую собственность - недействительным.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.А. исковые требования поддержал по основаниям изложенном в иске, просил удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании ответчики [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] К.А. исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] А. признали в полном объеме, просили удовлетворить.
На судебное заседание третьи лица Управление Росреестра по РБ, КУМС, СМУ «Центр недвижимости», Администрация Калининского района го г.Уфа, Администрация го г.Уфа не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки суду не известны.
Как следует из ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиками [СКРЫТО] Андреем А., [СКРЫТО] К.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования [СКРЫТО] А. А. к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] К. А. о признании договора о передачи квартиры в долевую собственность недействительным, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] А. А. к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] К. А. о признании договора о передачи квартиры в долевую собственность недействительным, удовлетворить.
Признать договор № передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от 08.05.2007 года недействительным.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Д. В. Давыдов