Дело № 2-1113/2012 ~ М-336/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 25.01.2012
Дата решения 13.02.2012
Категория дела Другие социальные споры
Судья Сулейманова А.Т.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID dd28a89b-ddc3-3ca6-ad4d-d49acbb5bef3
Стороны по делу
Истец
******** **** *********
Ответчик
***** ** *********** *-**
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1113/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года

Калининский районный суд г. Уфы республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] П.А. к Управлению труда и социальной защиты Населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г. Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] П. А. обратился в суд с иском Управлению труда и социальной защиты Населения Министерства труда и социальной защиты РБ по Калининскому району г. Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда». В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал на ОАО «УМПО». В ДД.ММ.ГГГГ году за досрочное выполнение 5-летнего плана от имени Министерства и ЦК профсоюза трудящихся авиационной промышленности совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия он был награжден знаком «Ударник десятой пятилетки». С ДД.ММ.ГГГГ он является пенсионером по старости и ему назначена трудовая пенсия. Его трудовой стаж составляет более 35 лет. Управление труда и социальной защиты населения своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении ему звания «Ветеран труда» отказало по причине того, что награждение произведено не Федеральным Министерством. Истец просит суд признать за ним право на получение звания «Ветеран труда» и обязать ответчика выдать ему соответствующее удостоверение «Ветеран труда».

Истец [СКРЫТО] П. А. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Управления труда и социальной защиты Населения Министерства труда и социальной защиты РБ по Калининскому району г. Уфы Амирян О. С., исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать за необоснованностью.

Третье лицо - представитель ППО ОАО «УМПО» Леонтьева О. В., действующая по доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав объяснения и доводы сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Министерства и ЦК профсоюзов от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] П. А. был награжден знаком «Ударник десятой пятилетки», что отражено в трудовой книжке.

В ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] П. А. обратился в Управление труда и социальной защиты населения по Калининскому району г. Уфы с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда».

Истцу был выдан отказ от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям: Награды (знаки, значки, звания, почетные грамоты, свидетельства, дипломы и т. д.), учрежденные или врученные непосредственно местными (республиканскими в составе РФ, областными, краевыми, районными, городскими) органами представительной и исполнительной власти, предприятиями, учреждениями и организациями (в том числе и общественными), войсковыми частями не относятся к ведомственным знакам отличия в труде, дающим право на выдачу удостоверений «Ветеран труда». Представленная на рассмотрение копия трудовой книжки с записью о награждении знаком «Ударник десятой пятилетки», не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Нагрудный знак будет являться основанием для присвоения звания «Ветеран труда», если решение о награждении было принято соответствующим федеральным министерством (ведомством).

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство РФ о ветеранах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных актов, законов и иных нормативных правовых актов, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 приведенного выше Федерального закона ветеранами труда являются лица:

1.белев В.удебном заседании установлено, что имеющие удостоверение «Ветеран труда»;

2. награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или РФ, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Статьей 7 Закона РБ «О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) определены те же условия для признания ветеранами труда, что и приведенным Федеральным законом.

Из представленного отказа Управления труда и социальной защиты населения следует, что [СКРЫТО] П. А. отказано в присвоении звания «Ветеран труда» по тому основанию, что нагрудный знак заверен не соответствующим федеральным министерством (ведомством).

Порядок учета ведомственных знаков отличия при присвоении звания «Ветеран труда» разъяснен в совместном письме Минтруда России и Минсоцзащиты России от ДД.ММ.ГГГГ .

К ведомственным знакам отличия в труде следует относить: нагрудные почетные знаки, нагрудные значки, медали, почетные и заслуженные звания работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, почетные грамоты, если награждение производилось от имени Правительства РФ и других федеральных органов исполнительной власти, федеральных органов судебной власти, Прокуратуры РФ, Президиумов Верховного Совета бывших СССР и РСФСР, Советов Министров бывших СССР и РСФСР, Верховного Суда бывшего СССР, прокуратуры бывшего СССР, министерств и ведомств бывших СССР и РСФСР, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства.

Суду представлено трудовая книжка, в соответствии с которой [СКРЫТО] П. А. награждена знаком «Ударник десятой пятилетки».

Согласно п.п. 1, 2 Положения о едином знаке «Ударник одиннадцатой пятилетки», утвержденным Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Единым общесоюзным знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки" награждаются рабочие, колхозники, инженерно-технические работники, специалисты и служащие промышленных, производственных, научно-производственных, межхозяйственных, агропромышленных и других объединений, их производственных единиц, предприятий, строек, колхозов, совхозов, научно-исследовательских, проектных, конструкторских и других организаций и учреждений, высших учебных заведений за достижение высоких показателей в повышении эффективности и качества работы, досрочное выполнение заданий и социалистических обязательств.

2. Единым общесоюзным знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки" награждаются:

работники предприятий и организаций союзного подчинения - совместным решением министерства, ведомства СССР и ЦК профсоюза или по их поручению - решением главного управления союзного подчинения (территориально расположенного в республиках и областях) и соответствующего республиканского, краевого, областного совета профсоюзов;

работники предприятий и организаций союзно-республиканского и республиканского подчинения - совместным решением министерства, ведомства союзной республики и республиканского комитета профсоюза или совета (при отсутствии комитета) профсоюзов (в РСФСР - совместным решением министерства, ведомства РСФСР и ЦК профсоюза);

колхозники, работники совхозов, других предприятий и организаций системы Министерства сельского хозяйства СССР - совместным решением управления (производственного управления) сельского хозяйства обл(край)исполкома и областного (краевого) комитета профсоюза работников сельского хозяйства, в союзных республиках без областного деления - совместным решением Министерства сельского хозяйства союзной республики (колхозники в Молдавской ССР - совместным решением Совета колхозов Молдавской ССР) и республиканского комитета профсоюза работников сельского хозяйства; в автономных республиках - совместным решением министерства сельского хозяйства автономной республики и областного комитета профсоюза работников сельского хозяйства;

работники предприятий и организаций местной и пищевой промышленности, жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения, непосредственно подчиненных министерствам автономных республик и управлениям обл(край)исполкомов в РСФСР, - совместным решением Совета Министров АССР или обл(край)исполкома и областного (краевого) совета профсоюзов;

работники предприятий и организаций, подчиненных обл(край)исполкомам и не связанных подчиненностью с каким-либо министерством, ведомством, - совместным решением обл(край)исполкома и областного (краевого) совета профсоюзов;

работники научных учреждений, входящих в состав отделений, научных центров и филиалов Академии наук СССР или академий наук союзных республик, - совместным решением президиумов отделений, научных центров, филиалов и областного (краевого) совета профсоюзов.

Понятие «ведомственный знак отличия в труде» действующим законодательством не определено.

Действующие на момент награждения истца знаком «Ударник десятой пятилетки» нормы права рассматривали его как ведомственный знак отличия в труде.

Как отмечалось выше, согласно ст. 7 Федерального закона «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде…

Согласно сформулированной Конституционным судом РФ правовой позиции изменения в действующем правовом регулировании не лишают граждан права, которое они приобрели по ранее действующему законодательству.

Следовательно, если знак «Ударник десятой пятилетки», врученный [СКРЫТО] П. А., рассматривался как ведомственный знак отличия в труде, таковым он остается и в настоящее время, что дает истцу законные основания для присвоения ему звания «Ветеран труда».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования [СКРЫТО] П. А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] П.А. к Управлению труда и социальной защиты Населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г. Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда» удовлетворить.

Обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г. Уфы учесть знак «Ударник десятой пятилетки» на имя [СКРЫТО] П.А. как ведомственный знак отличия в труде и присвоить [СКРЫТО] П.А. звание «Ветеран труда».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: А. Т. Сулейманова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 25.01.2012:
Дело № 9-5780/2012 ~ М-334/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2012
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1081/2012 ~ М-320/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1144/2012 ~ М-325/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-347/2012, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугинова Р.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-330/2012, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1061/2012 ~ М-356/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1060/2012 ~ М-358/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-347/2012, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугинова Р.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1067/2012 ~ М-351/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1149/2012 ~ М-333/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-129/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ