Дело № 2-10702/2015 ~ М-8474/2015, первая инстанция

дело № 2-10702/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И.,

при секретаре Хажиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к [СКРЫТО] И.Р о взыскании задолженности по кредитному договору №М от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и [СКРЫТО] заключен Кредитный договор №М от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,49 % годовых. У «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) отозвана лицензия, в соответствии с приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД <данные изъяты> назначена временная администрация по управлению кредитной организацией ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ». ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен Договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ». Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ». В настоящее время ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ ответчиком надлежащим образом не производятся. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора, а также ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ Банком предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которое ответчиком не выполнено. Общая сумма задолженности Ответчика перед ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты — <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. Представитель ответчика - Сафиуллин Б.Т. иск признал в части, просил снизить размер неустойки до 100 руб., так как ответчица не получала уведомление о необходимости уплаты задолженности, тем более, что ее никто не уведомил об отзыве лицензии у банка, офисы были закрыты, она не знала, по какому адресу и на какой счет надо перечислять долг по кредиту. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, выслушав представителя ответчика, обсудив его доводы и возражения, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и [СКРЫТО] заключен Кредитный договор №М от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,49 % годовых. У «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) отозвана лицензия, в соответствии с приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД 1775 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ». ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен Договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ». Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ». В настоящее время ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ ответчиком надлежащим образом не производятся. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора, а также ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ Банком предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которое ответчиком не выполнено. Общая сумма задолженности Ответчика перед ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты — <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано. Также не представлено доказательств со стороны [СКРЫТО] и его представителя, что он надлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем суд удовлетворяет в части иск открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ», взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме основного долга - <данные изъяты>., процентов - <данные изъяты> руб.; пени - <данные изъяты> руб., размер которых судом снижен по ст. 333 ГК РФ, поскольку из материалов дела следует, что ответчица не получала уведомление о необходимости уплаты задолженности, ее никто не уведомил об отзыве лицензии у банка, не уведомили, по какому адресу и на какой счет необходимо перечислять долг по кредиту, истец не доказал систематическое нарушение ответчиком условий кредитного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» удовлетворить,

взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» с [СКРЫТО] И.Р задолженность по кредитному договору №М от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга - <данные изъяты> руб., процентов - <данные изъяты> руб.; пени - <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2015 г.

Председательствующий судья: И.И. Фаршатова