Дело № 2-1055/2014 ~ М-259/2014, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №2-1055/2014

04 апреля 2014 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Латыповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардопольцева Ю.А. , Кардопольцева С.Ю. к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Кардопольцева Ю.А. , Кардопольцева С.Ю. обратились в Калининский районный суд <адрес> РБ с иском к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Бажанова А.В. , на что выдано свидетельство о смерти 111-АР № от 13.07.13г. По решению Калининского районного суда дело № от ДД.ММ.ГГГГг., она являлась собственником 7\12 доли в квартире, которая находится по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., кадастровый номер 02:55:030161:321, но зарегистрировать право собственности на вышеуказанные доли, которые истцы впоследствии и приняли, не смогла (была больна). Бажанова А.В. оставила завещание, на принадлежащую ей долю в квартире. Истцы являются наследниками по завещанию. Других наследников в завещании не имеется. Заявление с просьбой выдать им свидетельство о праве на наследство нотариусу истцы подали, но в части доли в квартире получить таковое не имеется возможным в связи с не зарегистрированным правом (Подтверждается справкой нотариуса № от 22.11.2013г.). Фактически наследство после смерти наследодателя истцы приняли, а именно приняли в наследство вышеуказанные доли, проживают в данной квартире, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истцы просят: Признать за Кардопольцева Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кардопольцева С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на 7/12 доли, в квартире общей площадью 31,4 к 5в.м, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 13, с кадастровым номером 02:55:030161:321 в равных долях по 7/24 доли.

В судебном заседании истец Кардопольцева Ю.А. , представитель истцов Евсеев А.А. , действующий на основании доверенностей истцов. Исковые требования поддержали, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика Новикова С.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела. суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принят, наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 28 Федеральном закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель Бажанова А.В. , что выдано подтверждается свидетельством о смерти 111-АР № от 13.07.13г. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., за ней признано право собственности на 7\12 доли на жилое помещение, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., с кадастровым номером 02:55:030161:321, но зарегистрировать право собственности на указанную долю квартиры, она не смогла, в связи с болезнью. Наследодатель Бажанова А.В. оставила завещание, на принадлежащую ей долю в квартире на имя истцов, что подтверждается завещанием <адрес>, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Шайховой Л.Н. Истцы Кардопольцев Ю.Н. и Кардопольцева С.Ю. являются соответственно сыном и внуком наследодателя. Также из материалов дела следует, что других наследников, кроме истцов, не имеется. Истцы обратились с заявлением с просьбой выдать им свидетельство о праве на наследство нотариусу, но в части доли в квартире получить таковое не имеется возможным в связи с не зарегистрированным правом, что подтверждается справкой нотариуса № от 22.11.2013г.

Судом установлено, что истцы фактически наследство после смерти наследодателя приняли, а именно приняли в наследство вышеуказанные доли, проживают в данной квартире, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

То обстоятельство, что право собственности наследодателя на 7/12 долю квартиры подлежало регистрации в соответствии с требованием закона, но такая регистрация произведена не была, по мнению суда, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, и не может рассматриваться как основание для исключения доли спорной квартиры из состава наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению. Учитывая, что наследодателем в завещании не указаны доли наследуемого имущества каждого истца, суд полагает, что указанное имущество переходит к истцам в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кардопольцева Ю.А. , Кардопольцева С.Ю. удовлетворить.

Признать за Кардопольцева Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кардопольцева С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на 7/12 доли, в квартире общей площадью 31,4 к 5в.м, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 13, с кадастровым номером 02:55:030161:321 в равных долях по 7/24 доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы в суд, принявший решение.

Судья Калининского районного суда

<адрес> Республики Башкортостан Тимербаев Р.А.