Дело № 2-10130/2016 ~ М-8288/2016, первая инстанция

Дело № 2-10130/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2016 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Паначевой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску [СКРЫТО] С. В. к ПАО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рубля, расходов за проведение экспертизы – <данные изъяты> рублей и штрафа – <данные изъяты> рублей, а также судебных издержек: <данные изъяты> рублей – за услуги представителя и за доверенность на ведение дела в суде - <данные изъяты> рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Ганиева И.М. и автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением [СКРЫТО] С.В. По данному ДТП установлена вина водителя Ганиева И.М. Гражданская ответственность Ганиева была застрахована в ПАО «Росгосстрах». Страховая компания истцу выплатила сумму в размере <данные изъяты> рублей, от выплаты остальной суммы материального ущерба отказалась. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> рубль.

Таким образом, истец обращается в суд с указанным иском.

Согласно п. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В данном случае истцом в адрес ПАО «Росгосстрах» не была направлена претензия, то есть [СКРЫТО] С.В. не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора

На основании абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом изложенного суд считает необходимым исковое заявление [СКРЫТО] С. В. к ПАО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] С. В. к ПАО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Бикчурина О.В.