Дело № 2-1007/2015 (2-8585/2014;) ~ М-7978/2014, первая инстанция

Дело № 2-1007/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А.

при секретаре Адылгареевой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Райффазенбанк» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Райффазенбанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16.11.2012г в соответствии с кредитным договором № PL22332370121116 заключенным между ЗАО Райффазенбанк» и [СКРЫТО] А.А. ответчику был предоставлен кредит на сумму 103 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 22,50%. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик [СКРЫТО] А.А. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 10 числа. Однако свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Сумма задолженности [СКРЫТО] А.А. по кредитному договору по состоянию на 24.11.2014г составляет 101 989,60 рублей, из которых: 73 750,50 рублей – размер основного долга по кредиту, 18 212,07 рублей – размер задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту, 636,48 рублей – размер плановых процентов за пользование кредитом, 8 946,49 рублей – размер задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 236,76 рублей – размер штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 116,30 рублей – размер штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Истец просит взыскать с [СКРЫТО] А.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 101898,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3237,97 рублей.

Представить истца на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. на судебное заседание не явилась. Конверт направленный по адресу: <адрес>166 вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 16.11.2012г в соответствии с кредитным договором № PL22332370121116 заключенным между ЗАО Райффазенбанк» и [СКРЫТО] А.А. ответчику был предоставлен кредит на сумму 103 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 22,50%.

Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил денежные средства на счет заемщика в полном объеме.

Таким образом, по условиям кредитного договора, заключенного между Банком и [СКРЫТО] А.А. свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил.

Срок погашения [СКРЫТО] А.А. . кредита по договору № L22332370121116 от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик [СКРЫТО] А.А. как видно из истории погашения кредита неоднократно нарушала условия кредита, несвоевременно оплачивая текущие платежи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, а ответчиком не оспорено, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в части погашения основного долга в сумме 18 212,07 рублей и в части погашения процентов за пользование кредитом в размере 8 946,49 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец в соответствии со ст. 8.3 «Общих условий» кредитного договора истцом направлялось ответчику требование о досрочном погашении кредитной задолженности, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с.ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, как следует из материалов, дела ответчик не исполнил требование истца о досрочном возврате кредита. При указанных обстоятельствах также образовалась задолженность по выплате основного долга в размере 73 750,50 рублей и плановых процентов за пользование кредитом в размере 636,48 рублей.

Таким образом, суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору и процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ЗАО «Райффазенбанк» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: 73 750,50 рублей – размер основного долга по кредиту, 18 212,07 рублей – размер задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту, 636,48 рублей – размер плановых процентов за пользование кредитом, 8 946,49 рублей – размер задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом начислены 236,76 рублей – размер штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 116,30 рублей – размер штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствиии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при подачи искового заявления в суд в размере 3237,97 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Райффазенбанк» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А.А. в пользу ЗАО Райффазенбанк» задолженность по кредиту в размере 101 898,60 рублей, из которых: 73 750,50 рублей – размер основного долга по кредиту, 18 212,07 рублей – размер задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту, 636,48 рублей – размер плановых процентов за пользование кредитом, 8 946,49 рублей – размер задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 236,76 рублей – размер штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 116,30 рублей – размер штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Взыскать с [СКРЫТО] А.А. в пользу ЗАО Райффазенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3237,97 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> РБ.

Судья: РА. Тимербаев.