Дело № 2-1006/2015 (2-8584/2014;) ~ М-7970/2014, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1006/2015

12 февраля 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

с участием адвоката Ермолаевой С.Б., действующей по ордеру № 123303 от 06.02.2015г,

при секретаре Адылгареевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Д.А. о досрочном взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Д.А. о досрочном взыскании суммы задолженности, указывая, что 03.09.2012г между ОАО «Сбербанком России» и [СКРЫТО] Д.А. был заключен кредитный договор №84867. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 858000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,85% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушении условий кредитного договора, заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов. По состоянию на 12.11.2014г сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 793926,21рублей, из которых:

73681,54 рублей – неустойка начисленная до 12.11.2014г;

52751,86 рублей – просроченные проценты;

667492,81 рублей – просроченный основной долг.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в размере 793926,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11139,26 рублей, судебные расходы в размере 32,60 рублей.

Представитель истца Тагиров Р.А. , действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился. Телеграмма направлена по месту регистрации не доставлена.

Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначает в качестве представителя [СКРЫТО] Д.А. адвоката Ермолаеву С.Б.

Выслушав представителя истца, адвоката, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2012г между ОАО «Сбербанком России» и [СКРЫТО] Д.А. был заключен кредитный договор №84867. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 858000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,85% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец свои обязательства выполнил, перечислив на лицевой счет ответчика денежные средства в размере 858 000 рублей.

В соответствии с договором [СКРЫТО] Д.А. обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода (не позднее 03 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитными средствами) перечислять денежные средства на счет № 42307810306006791141.

Судом установлено, а ответчиком не оспорено, что ответчиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату суммы задолженности и уплаты процентов.

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается письмом от 22.10.2014г. Требование истца не было исполнено.

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика. Указанный расчет проверен судом и сверен с представленными доказательствами. Сомнений в достоверности представленного расчета у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

На день рассмотрения искового заявления от ответчика в суд не поступили какие - либо доказательства в опровержение доводов истца.

В настоящее время размер задолженности ответчика перед истцом по основному долгу составляет 667492,81 рублей. Суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности основного долга по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 52751,86 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 73681,54 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при подаче искового заявления в сумме 11139,26 рублей, а также почтовые расходы в размере 32,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Д.А. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

667492,81 рублей - размер основного просроченного долга;

52751,86 рублей – размер просроченных процентов;

73681,54 рублей – размер неустойки;

32,60 рублей – размер судебных расходов;

11139,26 рублей – размер оплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца через суд, принявший решение.

Судья: Р.А. Тимербаев