Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 10.12.2014 |
Дата решения | 03.02.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Тимербаев Р.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | a893db42-eb6d-37d1-a707-faed53e6b139 |
Дело № 2-1005/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2015 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тимербаева Р.А.
при секретаре Адылгареевой Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Ф.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к [СКРЫТО] Ф.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что [СКРЫТО] Ф.Х. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 48466, в соответствии с которым [СКРЫТО] Ф.Г. получил кредит на цели личного потребления в сумме 165 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под, 21,1 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора [СКРЫТО] Ф.Х. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 165 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет: 191371,28 рублей, в том числе: 21176,17рублей – неустойка, начисленная доДД.ММ.ГГГГ года, 20159,61 рублей – просроченные проценты, 150035,50 рублей – просроченный основной долг. Истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Ф.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 191371,28 рублей, в том числе: 21176,17рублей – неустойка, начисленная доДД.ММ.ГГГГ года, 20159,61 рублей – просроченные проценты, 150035,50 рублей – просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 5027,43 рублей, почтовые расходы в размере 32,60 рублей.
Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.
Ответчик [СКРЫТО] Ф.Х. на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Ф.Х. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 48466, в соответствии с которым [СКРЫТО] Ф.Г. получил кредит на цели личного потребления в сумме 165 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под, 21,1 % годовых.
Истец свои обязательства выполнил, перечислив на лицевой счет [СКРЫТО] Ф.Х. денежные средства в размере 165 000 рублей.
В соответствии с договором [СКРЫТО] Ф.Х. обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода (не позднее 13числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитными средствами) перечислять денежные средства на счет открытый на его имя в банке. №
Однако [СКРЫТО] Ф.Х. не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату суммы задолженности и уплаты процентов.
Истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается письмом от 22.10.2014г. Требование истца не было исполнено.
Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика. Указанный расчет проверен судом и сверен с представленными доказательствами. Сомнений в достоверности представленного расчета у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
На день рассмотрения искового заявления от ответчика в суд не поступили какие - либо доказательства в опровержение доводов истца.
В настоящее время размер задолженности ответчика перед истцом по основному долгу составляет 150035,50 рублей. Суд полагает требование о взыскании с ответчика [СКРЫТО] Ф.Х. в пользу истца задолженности основного долга по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 20159,61 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 21176,17 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при подаче искового заявления в сумме 5027,43 рублей, а также почтовые расходы в размере 32,60 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Ф.Х. удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Ф.Х. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
150035,50 рублей - размер основного просроченного долга;
20159,61 рублей – размер просроченных процентов;
21176,17 рублей – размер неустойки;
32,60 рублей – размер судебных расходов;
5027,43рублей – размер оплаченной государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца через суд, принявший решение.
Судья: Р.А. Тимербаев