Дело № 2-1004/2014, первая инстанция

№ 2-1004/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2014 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Латыповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к [СКРЫТО] Л.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Л.Ю. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и [СКРЫТО] Л.Ю. было заключено кредитное соглашение № КD25770000007652. В соответствии с условиями кредитного соглашения истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 80% годовых., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В процессе исполнения кредитного договора ответчиком платежи производились не регулярно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 320 486,34 рублей, из которых:

149 077,93 рублей - сумма основного долга;

141 582,22 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 07.07.2012г по 17.10.2013года;

29 826,19 рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 07.09.2012г по 17.10.2013года;

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в размере 320 486,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 404,86 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Ответчик [СКРЫТО] Л.Ю. на судебное заседание не явилась. Извещения направленные по адресу: <адрес>, кВ. 374 вернулись с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и [СКРЫТО] Л.Ю. было заключено кредитное соглашение № КD25770000007652. В соответствии с условиями кредитного соглашения истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 80% годовых., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В процессе исполнения кредитного договора ответчиком платежи производились не регулярно.

Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с договором ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода (не позднее 06 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитными средствами) перечислять денежные средства на банковскую карту.

Ответчиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату суммы задолженности и уплаты процентов.

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика. Указанный расчет проверен судом и сверен с представленными доказательствами. Сомнений в достоверности представленного расчета у суда не имеется.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств в опровержении указанных выше обстоятельств в суд не поступало.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В настоящее время сумма основного долга составляет - 149 077,93 рублей. Суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности основного долга по кредитному соглашению обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 141 582,22 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 29 826,19 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при подачи искового заявления в суд в размере 6 404,86 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к [СКРЫТО] Л.Ю. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Л.Ю. пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»

149 077,93 рублей - размер основного долга;

141 582,22 рублей - размер процентов, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

29 826,19 рублей - размер пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

6 404,86 рублей - размер оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: Р.А. Тимербаев