Дело № 12-98/2019, апелляция

Дело № 12-98/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа, ул. Мушникова, 11/1 28 февраля 2019 года

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Рахимова Р.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г.Уфы от 04 октября 2018 года по делу № 5-792/2018 об административном правонарушении, предусмотренном
ч.1 ст.15.6 КоАП Российской Федерации в отношении [СКРЫТО] З.Р.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г.Уфы от 04 октября 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – главного бухгалтера ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» [СКРЫТО] З.Р. прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан подана жалоба.

Изучив жалобу в порядке подготовки к ее рассмотрению, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть обжалованы в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ).

Из материала следует, что обжалуемое постановление вынесено
04 октября 2018 года.

Копия постановления по делу об административном правонарушении получена заявителем 23 января 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.40).

Жалоба поступила 05 февраля 2019 года, т.е. за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

С учетом изложенного, жалоба Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ районным судом и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП Российской Федерации,

определил:

жалобу Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г.Уфы от
04 октября 2018 года по делу № 5-792/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП Российской Федерации в отношении [СКРЫТО] З.Р. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: Р.В. Рахимова