| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 27.02.2019 |
| Дата решения | 26.03.2019 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 19.13 |
| Судья | Графенкова Е.Н. |
| Результат | Оставлено без изменения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b6f7b9e9-851a-3800-9717-962c259bbefa |
№ 12-89/2019
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового судьи
об административном правонарушении
26 марта 2019г. г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан
в составе судьи Графенковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Вышеуказанным постановлением [СКРЫТО] А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>.
[СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на его незаконность.
В судебное заседание [СКРЫТО] А.Н. не явился, сотрудник ОП № УМВД России по <адрес> не явился, извещен надлежаще.
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит, что в ее удовлетворении следует отказать по следующим основаниям.
В силу ст. 19.13 КОАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. [СКРЫТО] А.Н., находясь по адресу: <адрес> совершил ложный вызов специальной службы - сотрудников полиции.
[СКРЫТО] А.Н на судебное заседание в суд первой инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом
Вина [СКРЫТО] А.Н. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Губайдуллиным Д.С, объяснением [СКРЫТО] А.Н.
Таким образом, обжалуемое заявителем постановление мирового судьи, которым [СКРЫТО] А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, является правильным, выводы, приведенные в нем, основаны на установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, данных, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении и нормах административного законодательства.
Доводы заявителя не являются обоснованными и не являются основанием для отмены судебного постановления, поскольку мировым судьей и в данном судебном заседании достоверно установлено, что [СКРЫТО] А.Н., находясь по адресу: <адрес> совершил ложный вызов специальной службы - сотрудников полиции.
Заявителем каких-либо достоверных сведений о нарушении его прав, а также, что он не совершал административного правонарушения, не приведено.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу [СКРЫТО] А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения,
постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, кассационному (апелляционному) обжалованию не подлежит.
Судья Е.Н. Графенкова
