Дело № 12-88/2019, апелляция

№ 12-88/2019

РЕШЕНИЕ

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

26 марта 2019 г. г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] А.Ф на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Вышеуказанным постановлением мирового судьи [СКРЫТО] А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

[СКРЫТО] А.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на его необоснованность, не полное исследование обстоятельств дела.

[СКРЫТО] А.Ф. и его представитель Рафиков Р.Р. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> оплачен.

Исследовав административное дело, выслушав заявителя, его представителя, обсудив доводы жалобы, доводы заявителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.Ф. о привлечении его к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление мирового судьи [СКРЫТО] А.Ф. не было обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ст.32.2 КоАП РФ срок штраф не оплачен.

[СКРЫТО] А.Ф. штраф уплатил ДД.ММ.ГГГГ, постановление, вступившее в силу, исполнил, однако, с пропуском установленного законодательством 60-ти дневного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом, наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Таким образом, при назначении административного наказания следует учесть данные о личности виновного, признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

В настоящем судебном заседании [СКРЫТО] А.Ф. полностью признал вину в совершении вмененного административного правонарушения, в содеянном раскаялся, представил суду квитанцию об уплате штрафа в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает возможным изменить постановление мирового судьи в части определения вида наказания с наложением штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного [СКРЫТО] А.Ф. административного штрафа.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе: 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу суд не находит, поскольку факт неуплаты штрафа в установленный законодательством срок судом установлен, [СКРЫТО] А.Ф. не отрицался, постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении [СКРЫТО] А.Ф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части определения вида наказания, назначить [СКРЫТО] А.Ф за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении [СКРЫТО] А.Ф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.

Данное постановление кассационному обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно.

Судья Е.Н. Графенкова