Дело № 12-75/2015, апелляция

Дело № 12-7515

Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

рассмотрев жалобу адвоката Гиндуллина Р.Х., в интересах [СКРЫТО] В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 30 января 2015 года о привлечении [СКРЫТО] В.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Калининский район г. Уфы РБ от 30.01.2015 года [СКРЫТО] В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в спец. приемнике при УВД г. Уфы. Срок постановлено исчислять с 29.01.2015 года с 22. часов 15 минут.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Гиндуллин Р.Х.. действующий в интересах [СКРЫТО] В.В. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № обратился с жалобой в Калининский районный суд г. Уфы, в обоснование которой указал, что [СКРЫТО] В.В. не причастен к ДТП, поскольку последний на тот момент находился в другом городе, за это время его автомобиль никто не эксплуатировал, приобщенная к материалам дела фотоснимки добыты не соответствующим образом, а также протокол повреждений. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО5, его адвокат Гиндуллин Р.Х. жалобу поддержали, просили удовлетворить, по основаниям указанным в жалобе. Также указали, что различные повреждения на автомобиле [СКРЫТО] Р.Х. появились в результате эксплуатации.

Выслушав заявителя, его адвоката, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Калининский район г. Уфы РБ от 30.01.2015 года в отношении [СКРЫТО] В.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела и установлено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 04 час.. 30 мин., на <адрес> возле <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ 2110, г знак А 383 ТУ 102, допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21 14, г знак Т 320 РУ 102, не выполнил обязанности водителя ДТП, участником которого являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП.

Вина [СКРЫТО] В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой места ДТП от 04.01.2015г., копией протокола об административном правонарушении <адрес> от 29.01.2015 года, по ч.3 ст. 1214 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении № от 29.01.2015, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями №;№

Суд критически относится к доводам жалобы, поскольку указанное суд расценивает как его желание уйти от ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 KoAП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административному аресту на срок до 15 суток.

При назначении наказания мировой судья учел степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, трудоустроен, не судим,. в течение последнею года привлекался к административной ответственности, но не за грубые нарушения ПДД РФ.

В соответствии е ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 11 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотами наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В данном случае мировой судья при вынесении обжалуемого постановления учел все обстоятельства по делу, также и то, что [СКРЫТО] В.В. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Калининский район г. Уфы РБ от 30.01.2015 года о привлечении [СКРЫТО] В.Н. к административной ответственности по ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в спец. приемнике при УВД г. Уфы - оставить без изменения, жалобу адвоката Гиндуллина Р.Х., действующего в интересах [СКРЫТО] В.Н. – без удовлетворения. Срок ареста исчислять с 29.01.2015 года с 22 часов 45 минут.

Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Т.К.Сарварова