Дело № 12-610/2016, апелляция

РЕШЕНИЕ

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ

ПРАВОНАРУШЕНИИ

27 сентября 2016 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе судьи Фаршатовой И.И.,

при секретаре Ситдиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Б.И.М на решение начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> Садыкова И.З. от ДД.ММ.ГГГГ и постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение п.п. 9.10, 9.1 ПДД, в соответствии с которым на Б.И.М наложен штраф в сумме <данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л :

Указанным постановлением Б.И.М признан виновным в нарушении п.п. 9.10, 9.1 ПДД и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на него наложен штраф в сумме <данные изъяты>

Решением начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> С.И.З, от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Б.И.М . на данное постановление оставлена без удовлетворения, нарушений при вынесении постановления на установлено.

В жалобе Б.И.М просит отменить вышеуказанные постановление и решение в связи с его незаконностью.

В судебном заседании Б.И.М жалобу поддержал, просил удовлетворить, привел те же доводы, что и в жалобе.

Суд, выслушав заявителя, обсудив высказанные им доводы, пояснения, исследовав материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В п. 9.1 ПДД указано, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

П. 9.10 ПДД - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу статьи 26.1 КоАП обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. на <адрес> произошло ДТП с участием ТС <данные изъяты> госномер №, под управлением Зинурова А.Р. и ТС марки № регзнак № под управлением Б.И.М

Из материалов административного дела, постановления, протокола об административном правонарушении, пояснений участников ДТП, схемы ДТП следует, что Б.И.М . нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не обеспечил необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Достоверных сведений и доказательств в обоснование доводов о том, что Б.И.М не совершал правонарушения, что нарушение ПДД допустил водитель машины Тойота Камри, им суду не представлено.

Постановление сотрудником ГИБДД и решение начальником управления вынесены с учетом полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела и ДТП, действия Б.И.М верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи закона.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, прав и законных интересов участников ДТП, в том числе и прав заявителя, должностными лицами не допущены. Все приведенные в жалобе и в суде доводы Б.И.М являются голословными и бездоказательными.

При таком положении суд в удовлетворении жалобы Б.И.М на решение начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> С.И.З, от ДД.ММ.ГГГГ и постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение п.п. 9.10, 9.1 ПДД, в соответствии с которым на Б.И.М наложен штраф в сумме <данные изъяты>., отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Б.И.М на решение начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> Садыкова И.З. от ДД.ММ.ГГГГ и постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение п.п. 9.10, 9.1 ПДД, в соответствии с которым на Б.И.М наложен штраф в сумме <данные изъяты> отказать,

решение начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> Садыкова И.З. от ДД.ММ.ГГГГ и постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение п.п. 9.10, 9.1 ПДД, в соответствии с которым на Б.И.М наложен штраф в сумме <данные изъяты>., оставить без изменения.

На данное решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд <адрес>.

Федеральный судья: И.И. Фаршатова