Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 31.07.2019 |
Дата решения | 17.09.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.9 ч.6 |
Судья | Мустафина Д.И. |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | f104db9b-307c-345d-b5ea-ac20b06480ce |
Дело № 12 – 334/2019
Р Е Ш Е Н И Е
17 сентября 2019 года г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Гариповой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе [СКРЫТО] Г. В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД ПО РБ № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.В. привлечен к административной ответственности по ч.9 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 2000 руб.
[СКРЫТО] Г.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, в которой просит постановление отменить на том основании, что из материалов дела не следует, что должностное лицо при привлечении [СКРЫТО] Г.В. к административной ответственности по части 6 ст. 12.9 КоАП РФ исходило из того, что ранее названное лицо уже было привлечено к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Данный факт не отражен в постановлении и не подтвержден документально. Просит постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ капитана полиции Ульмаскулова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ № отменить.
В судебное заседание [СКРЫТО] Г.В., инспектор ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.6 ст.12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В силу положений пунктов 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения; в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Положением ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Часть 3 ст. 28.6 КоАП РФ регламентирует, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 39 мин. водитель транспортного средства марки Шевроле-Нива 212300-55, г/н №, собственником которого является [СКРЫТО] Г.В. двигался по а/д Уфа-Инзер-Белорецк 11 км +450 метров со скоростью 94 км/ч при разрешенной скорости движения 50 км/час, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 44 км/час. Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме средством фиксации КРЕЧЕТ, идентификатор 1307028.
Согласно судебному запросу УГИБДД МВД по РБ представлены копии постановлений по ч.3 и ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ вынесенных Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДДМВД по РБ в отношении [СКРЫТО] Г.В., почтовые отслеживания и копия карточки учета ТС.
Так из представленной копии карточки учета транспортного средства Шевроле-Нива 212300-55, г/н № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником является [СКРЫТО] Г.В.
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Копия указанного постановления вручена [СКРЫТО] Г.В. ДД.ММ.ГГГГ Доказательства об отмене указанного постановления заявителем не представлено.
Таким образом действия [СКРЫТО] Г.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.
Порядок и срок давности привлечения [СКРЫТО] Г.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено согласно санкции ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении [СКРЫТО] Г. В. к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Г. В. - без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Д.И. Мустафина