Дело № 12-327/2016, апелляция

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

об административном правонарушении

18 июля 2016 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ситдиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] И.И на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Вышеуказанным постановлением [СКРЫТО] И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>

[СКРЫТО] И.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на его незаконность.

В судебное заседание [СКРЫТО] И.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин суду не представил. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит, что в ее удовлетворении следует отказать по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. [СКРЫТО] И.И. постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа <данные изъяты> руб., о последствиях неуплаты штрафа был ознакомлен, в установленный срок штраф не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] И.И. о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> руб., которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не оплачен.

Таким образом, обжалуемое заявителем постановление мирового судьи, которым [СКРЫТО] И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25. КоАП РФ, является правильным, выводы, приведенные в нем, основаны на установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, данных, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении и нормах административного законодательства.

Доводы заявителя не являются обоснованными и не являются основанием для отмены судебного постановления, поскольку в суде 1 инстанции и в данном судебном заседании достоверно установлено, что в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не оплачен. Заявителем каких-либо достоверных сведений о нарушении его прав, а также, что он не совершал административного правонарушения, не приведено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу [СКРЫТО] И.И на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения,

постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 в отношении [СКРЫТО] И.И – без изменения.

Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения, кассационному (апелляционному) обжалованию не подлежит.

Судья И.И. Фаршатова