Дело № 12-316/2014, апелляция

Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2014 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре Мальцевой О.В.,

рассмотрев жалобу ИП [СКРЫТО] Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы от 10 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Е.Н., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г. Уфы от 10 апреля 2014 годаЗабатурина Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, за то, что постановлением председательствующего Административной комиссией г.Казани № от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.6 КоАП Российской Федерации и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей. О последствиях неуплаты штрафа [СКРЫТО] Е.Н. была ознакомлена, копия постановления ею получена, в установленный срок штраф не уплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Будучи несогласной с постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы от 10.04.2014 года, [СКРЫТО] Е.Н. подала жалобу на него, в котором просит отменить вышеуказанное постановление, указывая на то, что до направления указанного административного материала в суд, ею был оплачен штраф в размере <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание [СКРЫТО] Е.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На судебное заседание представитель Административной комиссии г.Казани не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив жалобу и представленное дело об административном правонарушении, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, постановлением председательствующего Административной комиссией г.Казани № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.6 КоАП Российской Федерации и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Копия указанного постановления направлена [СКРЫТО] Е.Н. почтовым отправлением и получена ею ДД.ММ.ГГГГ

Меры к обжалованию постановления [СКРЫТО] Е.Н. не предприняты.

Таким образом, постановление председательствующего Административной комиссией г.Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Е.Н. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе в том числе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность.

[СКРЫТО] Е.Н. не предоставлено доказательств того, что штраф был ею уплачен в 60дневный срок, либо не уплачен в срок по уважительной причине.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] Е.Н. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку она, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.6 КоАП РФ, в нарушение ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплатила наложенный на нее штраф в размере <данные изъяты> рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении [СКРЫТО] Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наложенное на [СКРЫТО] Е.Н. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей является законным и соответствующим санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Довод жалобы, что [СКРЫТО] Е.Н. исполнено постановлениепредседательствующего Административной комиссией г.Казани № от ДД.ММ.ГГГГ до направления административного материала в суд, не может быть принят во внимание, поскольку в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф в размере <данные изъяты> рублей должен был ею оплачен в 60-дневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 10 от 10.04.2014 года о привлечении [СКРЫТО] Е.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не усматривается.

Мировой судья обосновано счел вину [СКРЫТО] Е.Н. доказанной, основываясь на представленных по делу доказательствах.

Таким образом, суд считает необходимым жалобу [СКРЫТО] Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы от 10.04.2014 года оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы от 10 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Е.Н., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Е.Н. - без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Л.Х. Тухбатуллина