Дело № 12-30/2012, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 16.02.2012
Дата решения 16.02.2012
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.27 ч.2
Судья Бикчурина О.В.
Результат Изменено
Судебное решение Есть
ID 096615d6-088e-30b2-a4a6-cf9d6c125093
Стороны по делу
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

г.Уфа16 февраля 2012 года

Судья Калининского районного суда г.Уфы РБ Бикчурина О.В.,

рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы РБ от 03 февраля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы РБ от 03 февраля 2012 года [СКРЫТО] Р.В. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов на <адрес> в городе Уфа РБ, управляя автомашиной Пежо г.р.з. , оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. [СКРЫТО] Р.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

На постановление [СКРЫТО] Р.В. подана жалоба, в которой он просит снизить наказание, указывая, что вынесенное ему наказание слишком сурово, не учтено, что [СКРЫТО] Р.В. имеет троих детей, является единственным кормильцем в семье, жена находится в декретном отпуске.

Допрошенный в судебном заседании [СКРЫТО] Р.В. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфа РБ от 03 февраля 2012 года изменить, снизив ему наказание.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является) предусмотрена санкция в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ

  1. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.
  2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

3. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ

  1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
  2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.


При этом в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ в перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не являющийся исчерпывающим, включено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотрены статьей 4.3. КоАП РФ.

Как следует из оспариваемого постановления мирового судьи, [СКРЫТО] Р.В. при наличии альтернативы был применен более суровый вид административного наказания, применяемый в исключительных случаях, назначен максимально возможный срок административного ареста.

Как усматривается из обжалуемого постановления, мировым судьей при назначении наказания учтена личность правонарушителя, обстоятельства дела. При этом в постановлении также указывается, что [СКРЫТО] Р.В. вину признал, раскаялся, однако, указанное обстоятельство, как смягчающее при назначении наказания учтено не было. С учетом раскаяния [СКРЫТО] Р.В. как смягчающего обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также с учетом того, что на иждивении [СКРЫТО] Р.В. находятся малолетние дети, срок административного ареста должен быть снижен.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу [СКРЫТО] Р.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы от 03 февраля 2012 года в отношении [СКРЫТО] Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающего, о признании его виновным и привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2.7 КоАП РФ, назначении наказания в виде административного штрафа сроком на 15 суток, изменить.

Признать [СКРЫТО] Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающего, виновным и привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08.00 часов 03 февраля 2012 года.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья

Бикчурина О.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 16.02.2012:
Дело № 2-1538/2012 ~ М-836/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1645/2012 ~ М-837/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2220/2012 ~ М-842/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-5818/2012 ~ М-848/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2012
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1641/2012 ~ М-843/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2367/2012 ~ М-840/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2640/2012 ~ М-839/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1776/2012 ~ М-853/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-31/2012, апелляция
  • Дата решения: 03.05.2012
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мугинова Р.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1549/2012 ~ М-841/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-2136/2013 (4/13-493/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Станевич Е.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2135/2013 (4/13-492/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Станевич Е.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2137/2013 (4/13-494/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ