Дело № 12-181/2015, апелляция

Дело № 12 – 181/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.04.2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Ташчян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес>» на постановление заместителя председателя Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес>» подало в Калининский районный суд <адрес> жалобу на постановление заместителя председателя Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым юридическое лицо – ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» было привлечено к административной ответственности по ст. 7. 22 КоАП РФ за нарушения правил содержания и ремонта жилого дома по <адрес>, в виде штрафа <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 207, 208 АПК РФ, дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба на постановление заместителя председателя Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ года, должна быть подана в арбитражный суд, так как постановление вынесено в отношении лица, осуществляющего экономическую деятельность, в связи с чем производство по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ОАО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес>» на постановление заместителя председателя Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ года, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья ФИО2