Дело № 11-83/2013, апелляция

дело № 11-83/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

14 мая 2013 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную частную жалобу представителя Якимцевой А. С. - Абузгильдина В.М. на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов по делу по иску ООО «Радуга» к Якимцевой А.С. о взыскании задолженности за ЖКУ и пени по квартире по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с Якимцевой в пользу истца взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя 8 000 руб.

Не согласившись с данным определением Якимцева в лице представителя подала апелляционную частную жалобу, в которой просит отменить судебное постановление в связи с его незаконностью и необоснованностью.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней обстоятельствам. Представитель ООО «Радуга» жалобу считает необоснованной, просит в ее удовлетворении отказать.

Исследовав в части материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, доводы заявителя и возражения истца, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 331 ГПК Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу ст. 333 указанного закона подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В статье 334 ГПК Российской Федерации указано, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 335 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судом установлено, что мировой судья ДД.ММ.ГГГГ взыскал с Якимцевой в пользу ООО «Радуга» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб. Суд считает, что данная сумма определена судом 1 инстанции с учетом сложности и длительности рассмотрения гражданского дела (дело рассматривалось судами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - более года, дело состоит из 2 томов), требований разумности и справедливости.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении апелляционной частной жалобы представителя Якимцевой А. С. - Абузгильдина В.М. на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ отказать,

определение мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов в сумме 8 000 руб. по делу по иску ООО «Радуга» к Якимцевой А.С. о взыскании задолженности за ЖКУ и пени по квартире по <адрес> - оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья: И.И. Фаршатова