Дело № 11-239/2014, апелляция

№ 11-239/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

30 сентября 2014 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Хажиевой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комбинат» на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Д.И к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Д.И. обратился в суд с иском к ООО «Комбинат»о защите прав потребителя, взыскании стоимости товаров, компенсации морального вреда, штрафа.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, постановлено: взыскать с ООО «Комбинат» в пользу [СКРЫТО] Д.И денежную сумму в размере <данные изъяты>

В апелляционное жалобе ответчик просит отменить указанное судебное постановление мирового судьи в связи с его незаконностью.

В судебном заседании представитель ООО « Комбинат» Сайтгалина Е.А. по доверенности жалобу поддержала, просила решение мирового судьи отменить в связи с его незаконностью, пояснила что факт продажи некачественного продукта не доказан, не дана оценка товарным накладным, в материалах дела не имеется заключения эксперта.

Истец Линьков Д.И. не явился, конверт вернулся за истечением срока хранения, в связи с чем суд определил рассмотреть жалобу при данной явке.

Исследовав в части материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив их доводы и возражения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 327 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Согласно ст. 327.1 закона суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 327.2 закона районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в магазине, расположенном по адресу: <адрес> продукты питания: сметанный продукт «Альпийская коровка», стоимостью 20 руб., пиццу с грибами, стоимостью <данные изъяты>., что подтверждается чеком. Срок годности сметанного продукта истек ДД.ММ.ГГГГ, просроченный продукт мог нанести вред здоровью. Дата изготовления пиццы ДД.ММ.ГГГГ, срок годности в нарушение закона «О защите прав потребителя» не указан. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией о возврате стоимости приобретенных продуктов, возмещении морального вреда, которая была оставлена ответчиком без ответа.

При таком положении мировой судья пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг.

В связи с чем суд отказывает в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью «Комбинат» на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Комбинат» на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать,

решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Д.И к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья: И.И. Фаршатова