Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 22.04.2016 |
Дата решения | 20.05.2016 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Мустафина Д.И. |
Результат | оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 32f91b68-1593-3b56-aa78-9b283b3097be |
Дело № 11 – 211 / 2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2016 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Бакировой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу [СКРЫТО] Р. М. на решение мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» к [СКРЫТО] Р. М., [СКРЫТО] М. М. о взыскании долга по уплате взносов на капитальный ремонт и пени,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Р.М., требуя взыскать с ответчика сумму долга по оплате взносов на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; сумму пени в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» является специализированной организацией, обеспечивающий своевременное проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, созданной в организационно - правовой форме фонда в соответствии со статьями 167 и 178 Жилищного Кодекса РФ и Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 18.07.2013 г. № 312. Во исполнение требований Жилищного Кодекса РФ и Закона Республики Башкортостан от 28.06.2013 г. № 694-3 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» Правительство Республики Башкортостан издало распоряжение от 29 мая 2014 года № 523-р, в соответствии с которым Министерство ЖКХ РБ совместно с Региональным оператором организовало работу по формированию единой базы для начисления взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах. Таким образом, данные о собственниках помещений, а также о самих помещениях в домах получены Региональным оператором из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (ЕГРП). Согласно этим данным, [СКРЫТО] P.M. является собственником помещения, расположенного по адресу: 450043, РБ. <адрес>. Ответчик обязан уплачивать взносы на капитальный ремонт в соответствии с требованиями действующего законодательства и на основании представленных истцом платежных документов. Однако, вопреки требованиям нормативных правовых актов, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производит оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик неоднократно предупреждался и был информирован о наличии у него задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт посредством предоставления ему платежных документов, в которых содержалась информация о сумме задолженности и текущих начислениях.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ участию в деле в качестве соответчика привлечен [СКРЫТО] М.М.
Решением мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Исковые требования Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» к [СКРЫТО] Р. М. и [СКРЫТО] М. М. о взыскании долга по уплате взносов на капитальный ремонт и пени - удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Р. М. в пользу Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» долг по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с [СКРЫТО] М. М. в пользу Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» долг по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
[СКРЫТО] Р.М., будучи не согласная с принятым решением мирового судьи, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить и принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании заявитель жалобы [СКРЫТО] Р.М. апелляционную жалобу поддержала полностью и просила ее удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в жалобе.
В судебном заседании представитель Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» по доверенности Ярмухаметов Ф.З. с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил в ее удовлетворении отказать, указав, что доводы жалобы не обоснованным, решение мирового судьи просил оставить без изменения.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] М.М. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 1 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.
Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещение в этом доме. Эта норма конкретизирует общее положение ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, не устанавливает конкретных размеров платы за содержание и ремонт помещения.
Согласно ч. 1 ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (п. 1 ст. 39 ЖК РФ).
Исходя из положений п. 1 ст. 290 ГК РФ. п. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и расходов на коммунальные услуги.
Право собственников помещений в многоквартирном доме на денежные средства фонда капитального ремонта, образованного за счёт их взносов, конкретизировано в разделе IX Жилищного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым фонд капитального ремонта формируется путём перечисления взносов собственников помещений на специализированный счёт либо путём их перечисления на счёт регионального оператора (ст. 170 ч.З ЖК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
Материалами дела установлено, что [СКРЫТО] Р.М. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] М.М. является собственником ? доли указанного жилого помещения.
Согласно платежным документам для оплаты взноса на капитальный ремонт собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 50,10 кв.м., лицевой счет № является [СКРЫТО] P.M., в связи с чем, на нее в соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлялись квитанции на оплату.
Пунктом 3 части 1 статьи 167 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора.
В силу ч. 1 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.
В соответствии с ч. 3 данной статьи собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из способов формирования такого фонда: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).
Согласно ч. 4 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены: 1) размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации; 2) перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме в составе не менее чем состав перечня таких услуг и (или) работ, предусмотренный региональной программой капитального ремонта; 3) сроки проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, которые не могут быть позднее планируемых сроков, установленных региональной программой капитального ремонта; 4) владелец специального счета; 5) кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет. Частью 5 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования утвержденной в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта. Согласно ч. 7 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частью 5 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частью 5 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.
В соответствии ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации и ч. 4 ст. 4 Закона Республики Башкортостан от 28.06.2013 № 694-3 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждена Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № (официально опубликована в газете «Республика Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ), Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена актуальная редакция программы капитального ремонта (официально опубликована ДД.ММ.ГГГГ), а так же на Официальном портале правовой информации Республики Башкортостан.
Данная Республиканская программа содержит адресный перечень многоквартирных домов, расположенных на территории Республики Башкортостан, в том числе и <адрес>, плановые периоды и виды услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а так же механизм реализации самой программы.
Как установлено в суде первой инстанции, начисление ежемесячного взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, оформление и печать платежных документов, производится с ДД.ММ.ГГГГ года Некоммерческой организацией фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» созданной на основании Постановления Правительства Республики Башкортостан от 18.07.2013 г. № 312.
Постановлением Правительства РБ от 26.12.2013 N 627 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в зависимости от этажности многоквартирного дома по муниципальным районам и городским округам Республики Башкортостан на 2014 год" утвержден минимальный размер взноса на капитальный ремонт на 1 кв. м. общей площади помещения в месяц в размере 5 рублей 20 копеек для собственников помещений в домах до 6 этажей (включительно) и 5 рублей 80 копеек для собственников помещений в домах свыше 6 этажей.
В соответствии с ч.1 ст.171 Жилищного кодекса РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором.
Исходя из изложенного, ответчики обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт в соответствии с требованиями действующего законодательства и на основании платежных документов, представленных региональным оператором.
Согласно расчету, представленного истцом, за ответчиками числится задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 14, п. 14.1. ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
В связи с неуплатой ответчиками взносов на капитальный ремонт, истцом на образовавшуюся задолженность начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, мировым судьей правильно принято во внимание, что требование о взыскании неустойки, является следствием тех же фактических обстоятельств, что и основное требование - неоплата ответчиком взносов на формирование капитального ремонта дома.
На основании изложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что поскольку согласно ст.56 ГПК РФ со стороны ответчиков отсутствуют доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт, требования иска о взыскании суммы задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, взыскав с ответчиков пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, а именно с [СКРЫТО] Р.М. – задолженность в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. и с [СКРЫТО] М.М. – задолженность в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
При этом, судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, правильно применены нормы материального права.
Доводы жалобы, суд находит несостоятельным, поскольку согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Более того, оценка указанных в жалобе обстоятельств, уже была дана и принята во внимание судом первой инстанции, с учетом действующего законодательства.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, по сути, сводятся к несогласию с принятым судом решением и направлены на иное толкование закона и установленных судом обстоятельств, что не может служить основанием для его отмены.
Решение суда основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств.
Иные доводы апелляционной жалобы ответчика о нарушении судом норм процессуального права, выразившихся в неверной оценке представленных доказательств, необоснованны, поскольку определение круга доказательств по делу, их исследование и оценка произведены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. является законным и обоснованным, тем самым апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 327- 330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» к [СКРЫТО] Р. М., [СКРЫТО] М. М. о взыскании долга по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, оставить без изменения, а апелляционную жалобу [СКРЫТО] Р. М. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Д.И.Мустафина