Дело № 10-7/2018, апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 16.03.2018
Дата решения 20.04.2018
Статьи кодексов Статья 119 Часть 1
Судья Гизетдинова Ф.Г
Результат Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судебное решение Есть
ID 7a994c1f-3cca-34e1-8873-af4937ddfeb1
Стороны по делу
Ответчик
********* ********* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№10-7/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2018 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М.

осужденного Золотарева А.В.,

адвоката Аксеновой И.М., предоставившей удостоверение №1322 и ордер 018 № 016610 от 10.04.2018 г.

потерпевшей Золотаревой А.А.,

при секретаре Шафиковой Г.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора Калининского района г. Уфы Сахибгареева И.Р. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы от 15.02.2018 г., которым

Золотарев [СКРЫТО] [СКРЫТО], 23 мая 1981 года рождения, уроженец г. Уфа РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>6, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, второй адрес проживания: <адрес>4, гражданин Российской Федерации, ранее судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, осужден к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев А.В. ранее судимый:

по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 16 апреля 2013 г. по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 20.06.2013 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем присоединения не отбытой части наказания по приговору от 16.04.2013 г. окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Приговором мирового судьи судебного участка №7 по Калининскому району г. Уфы от 02.02.2018 г. Золотарев А.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

На вышеуказанный приговор подано апелляционное представление помощником прокурора Сахибгареевм И.Р., где просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Калининскому району г. Уфы от 15.02.2018 г. в отношении Золотарева А.В. изменить из-за существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания.

В судебном заседании осужденный Золотарев А.В. и его защитник в удовлетворении апелляционного представления просили отказать.

Государственный обвинитель Абашкина М.М. апелляционное представление поддержал, просила увеличить срок наказания осужденному.

Потерпевшая Золотарева А.А. просила в удовлетворении апелляционного представления отказать.

Изучив апелляционное представление государственного обвинителя, материалы уголовного дела, выслушав доводы государственного обвинителя, осужденного, адвоката, потерпевшей, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела.

Судом достоверно установлено, что подсудимый Золотарев А.В.:

10.12.2017 г. около 21.10 час. Золотарев А.В., находясь на лестничной площадке первого этажа дома №191 ул. Интернациональная г. Уфы, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей женой Золотаревой А.А. В ходе скандала Золотарев А.В., имея умысел на угрозу убийством, с целью вызвать у Золотаревой А.А. чувство страха, осознавая свои противоправные общественно-опасные действия, нанес Золотаревой А.А., один удар кулаком в область ребер с правой стороны от чего она упала на пол подъезда. Золотарев А.В. продолжая свой преступный умысел на угрозу убийством, стал наносить Золотаревой А.А. множественные удары ногами по различным частям тела, высказывая в адрес Золотаревой А.А. слова угрозы убийством, а именно обещания убить ее, при этом желая, чтобы данные угрозы были восприняты Золотаревой А.А. как реальные. Согласно заключению эксперта №7747 от 12.12.2017 г. у Золотаревой А.А. установлены повреждения :кровоподтек левого плеча, кровоподтек правой ягодичной области, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Золотарев А.В. прекратил свои преступные действия только после того как Золотарева А.А. перестала ему сопротивляться. Учитывая агрессивное поведение Золотарева А.В., физическое состояние, высказывание слов угрозы убийством, у Золотаревой А.А. имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

Вина Золотарева А.В. в совершении преступления в отношении потерпевшей Золотаревой А.А. нашла полное подтверждение.

Действиям Золотарева А.А. судом дана правильная юридическая оценка, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Существенных нарушений норм материального и уголовно-процессуального права, влекущих отмену приговора, не установлено.

В то же время, приговор суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Во вводной части приговора суд неверно указал об осуждении 20.06.2013 г. Золотарева А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК РФ, а также не указал наименование суда, рассматривавшего уголовное дело. Из материалов дела следует, что Золотарев А.В, осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по предыдущему приговору, судом окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из приговора следует исключить суждение мирового судьи о не признании в качестве отягчающего вину обстоятельства характеристику, как написанную заинтересованным лицом- сотрудником полиции, поскольку сведений о том, что сотрудник полиции ( ст. УУП Ямалтдинов Р.Р.) заинтересован в исходе дела, не имеется.

Судом установлено, что преступление, за которое Золотарев осуждается по приговору от 15.02.2018 г., совершено им при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Мировой судья, назначив Золотареву наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, отступив от общих правил назначения наказания при рецидиве преступлений, не усмотрев оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, с учетом наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, назначил наказание ниже, чем предусмотрено положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом санкции ч.1 ст. 119 УК РФ, назначаемое наказание не может составлять менее 8 месяцев лишения свободы.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в то же время рецидива преступлений, учитывая также мнение потерпевшей, просившей не назначать реальное отбывание наказания в виде лишения свободы, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить Золотареву наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, с сохранением ему условного осуждения по приговору от 02.02.2018 г.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению доводы апелляционного представления прокурора о необходимости изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п. 9 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района г. Уфы Сахибгареева И.Р. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы от 15.02.2018 г. - удовлетворить.

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы от 15.02.2018 г изменить.

Исключить из вводной части приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы от 15.02.2018 г. указание о судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 20.06.2013 г. по ч.1 ст. 213 УК РФ. Указать о наличии у него судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 20.06.2013 г., которым он осуждался по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору того же суда от 16.04.2013 г., которым осуждался по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы от 15.02.2018 г. указание о составлении характеристики по месту жительства Золотарева А.В. заинтересованным лицом- сотрудником полиции.

Назначить Золотареву [СКРЫТО] [СКРЫТО] наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, возложив в период испытательного срока на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться для регистрации в указанный контролирующий орган. Запретить ему в состоянии алкогольного опьянения посещать общественные места и культурно-развлекательные учреждения, а также находиться в общественных местах после 23 часов.

Приговор от 2 февраля 2018 г. в его отношении исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы от 15.02.2018 г оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 16.03.2018:
Дело № 2-2702/2018 ~ М-1687/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2708/2018 ~ М-1684/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-135/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2730/2018 ~ М-1697/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2724/2018 ~ М-1704/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2751/2018 ~ М-1682/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3077/2018 ~ М-1690/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3056/2018 ~ М-1691/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3078/2018 ~ М-2075/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2749/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-208/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-158/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-162/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-161/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-160/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гизетдинова Ф.Г
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-159/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаетова В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/3-22/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-22/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-384/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-307/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-408/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипкулова А.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-377/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-23/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-383/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-9/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-23/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ