Дело № 1-64/2020 (1-637/2019;), первая инстанция

Дело № 1-64/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2019 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре: Васильевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы РБ Абашкиной М.М.,

подсудимого [СКРЫТО] Т.А.,

защитника в лице адвоката Петрова М.В. представившего удостоверение № № и ордер № 110808 от 17 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: [СКРЫТО] Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего высшее образование, военнообязанного, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.А., совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] Т.А. 20 июня 2019 года около 11 часов 00 минут умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, через закладку расположенную возле деревьев в овраге на поверхности земли вблизи дома № 2А по ул. Лазурная, г. Уфы, наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 10,640 г, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находился внутри другого полимерного пакетика с клипсой, незаконно хранил во внутреннем кармане находящейся своей сумки без цели сбыта до его задержания сотрудниками полиции

В указанный день около 12 часов 00 минут [СКРЫТО] Т.А. был задержан возле дома № 2Б по улице Бельская, г. Уфы, в ходе его личного досмотра в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 52 минуты обнаружено и изъято из сумки вышеуказанное наркотическое средство,

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 29.07.2010 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ №578 от 29.07.2010).

В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от 01.03.2012г., Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», вес наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных свыше 0,2 г является значительным, свыше 2,5 г крупным, а свыше 500 г особо крупным размерами.

[СКРЫТО] Т.А. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 20 июня 2019 года около 11 часов 00 минут через тайник-закладку возле деревьев в овраге вблизи дома № 2А по ул. Лазурная, г. Уфы, приобрел наркотическое средство, для личного употребления, и незаконно хранил в сумке без цели сбыта. В тот же день был задержан, наркотическое средство изъято.

Свидетель Свидетель №1, в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №2 Управления МВД России по городу Уфе.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 20 июня 2019 года совместно с Сайфуллиным Т.Н. вблизи дома №2а по ул. Лазурная г. Уфы задержали [СКРЫТО] Т.А. В отделе полиции №2, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Победы, д. 1 в присутствии приглашенных понятых мужского пола, у [СКРЫТО] Т.А., были взяты смывы с обеих рук на два ватных тампона. В ходе личного досмотра у [СКРЫТО] Т.А., изъято из внутреннего кармана сумки, один полимерный пакетик внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. [СКРЫТО] Т.А., пояснил, что наркотическое средство «скорость» приобрел через интернет магазин, хранил для личного употребления. Произвел срез с внутреннего кармана сумки [СКРЫТО] Т.А.

Ватные тампоны полимерный пакетик с порошкообразным веществом, срез кармана были упакованы в отдельные пустой бумажные пакеты, снабжены пояснительной надписью, опечатаны, где расписались понятые и [СКРЫТО] Т.А.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Оглашенные и исследованные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №4, такие же как показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе судебного следствия, что 20.06.2019г. возле дома 2а по ул. Лазурная, г. Уфы в ходе оперативно розыскных мероприятий был задержан [СКРЫТО] Т.А., который вел себя подозрительно(л.д. 65-67).

Согласно протокола допроса от 21.06.2019 года свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показал, что 20 июня 2019 года около 12 часов 10 минут согласился принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина.

В отделе полиции №2 УМВД России по г.Уфе он и второй понятой, после разъяснения им прав и обязанностей, присутствовали при взятии смывов с пальцев и ладоней обеих рук на два ватных тампона. Ватные тампоны со смывами пальцев и ладоней обеих рук [СКРЫТО] Т.А. были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны, где расписались он, второй понятой и [СКРЫТО] Т.А.. В их же присутствии был произведен личный досмотр [СКРЫТО] Т.А., и из кармана сумки, изъято один полимерный пакетик внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанный в липкую ленту скотч. [СКРЫТО] Т.А., пояснил, что это наркотическое средство «скорость», приобрел через Интернет магазин, хранил для личного употребления. Изъятое также было упаковано в бумажный пакет, на котором расписались он, второй понятой, [СКРЫТО] Т.А. Далее сотрудник полиции произвел сбор образцов для сравнительного исследования - срез с внутреннего кармана сумки [СКРЫТО] Т.А., который был упакован в бумажный пакет, опечатан, где расписались [СКРЫТО] Т.А., он и второй понятой. Сотрудники полиции составили соответствующие документы, с которыми ознакомились и расписались в нем он, второй понятой и [СКРЫТО] Т.А.(л.д. 46-49);

Оглашенные и исследованные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №3 такие же, как и показания свидетеля Свидетель №2 о том, что 20 июня 2019 года в отделе полиции №2 УМВД России по г. Уфе, они участвовали в качестве понятых при личном досмотре [СКРЫТО] Т.А., при производстве смывов с пальцев и ладоней обеих рук [СКРЫТО] Т.А. и при производстве сбора образцов для сравнительного исследования (л.д. 57-61)

Кроме признательных показаний подсудимого [СКРЫТО] Т.А., показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

рапортом оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по г. Уфе Свидетель №1 от 20.06.2019г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что неустановленное лицо представляющийся именем «[СКРЫТО] Т.А.» осуществляет незаконное хранение наркотического средства неизвестного происхождения вблизи дома № 2А по ул. Лазурная, г. Уфы.(л.д.4);

рапортом оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по г. Уфе Свидетель №1 от 20.06.2019г. согласно которого 20.06.2019г. в ходе реализации оперативной информации при проведении ОРМ «Наблюдение» в кооперативе «Прогресс», вблизи дома № 2Б по ул. Белинская, г. Уфы задержан [СКРЫТО] Т.А.(л.д.3);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 20.06.2019г., согласно которого в период времени с 11часов 10 минут по 12. часов 00 минут велось наблюдение по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Лазурная, вблизи дома № 2А., [СКРЫТО] Т.А., который вел себя подозрительно и насторожено, оглядывался по сторонам, был задержан, возле дома 2Б по ул. Белинского, города Уфы (л.д. 25);

постановлением о предоставлении результатов ОРМ «Наблюдение» органам следствия от 21.06.2019г. согласно которого врио начальника полиции УМВД Росси по г. Уфе, на основании ст. 11 и ч.4ст. 12 Федерального закона РФ «об оперативно-розыскной деятельности» предоставил в распоряжение СО по РПТО ОП №2 Су УМВД Росси по г. Уфе оперативно служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности(л.д. 33-35);

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 20.06.2019г., согласно которого 20.06.2019г. в период времени с 12 часов 20минут по 12 часов 26 минут. у [СКРЫТО] Т.А. взяты смывы с обеих рук на сухие ватным тампоны (л.д. 6 );

актом досмотра от 20 июня 2019 года, согласно которого в период времени с 12 часов 30 минут. по 12 часов 52 минут. участием понятых был досмотрен [СКРЫТО] Т.А, в ходе которого у [СКРЫТО] Т.А. было обнаружено и изъято из внутреннего кармана сумки один полимерный пакетик внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту скотч (л.д. 7-12);

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 20.06.2019 года, согласно которого 20.06.2019г. в период времени с 13.00ч. по 13.06ч. произведен срез с внутреннего кармана сумки [СКРЫТО] Т.А.(л.д. 13);

протоколом осмотра местности от 10.10.2019 года с фототаблицей, согласно которого с участием [СКРЫТО] Т.А. произведен осмотр местности расположенной во дворе дома № 5а по ул. Лазурная, г. Уфы. В ходе осмотра [СКРЫТО] Т.А. указал на место в овраге расположенного вблизи на расстоянии около 100 метров перед домом № 2а по ул. Лазурная, г. Уфы пояснив, что там до задержания сотрудниками полиции забрал с тайника-закладки наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой (л.д. 94-95, 96-97);

актом медицинского освидетельствования №909 от 20.06.2019г., согласно которого у [СКРЫТО] Т.А. в образце мочи обнаружены наркотические средства группы канабиоидов (л.д. 30);

справкой об исследовании № 14297 от 20.06.2019г., заключением эксперта № 17569 от 05.08.2019г., согласно которых изъятое у изъятое у [СКРЫТО] Т.А. вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится внутри другого полимерного пакетика с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 10,640 грамма на момент исследования (л.д. 27, 69-70)

протоколом осмотра от 21 августа 2019 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 августа 2019 года, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: изъятое у [СКРЫТО] Т.А. вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится внутри другого полимерного пакетика с клипсой, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); два ватных тампона со смывами с рук [СКРЫТО] Т.А; срез кармана сумки [СКРЫТО] Т.А. (л.д. 78-79, 80)

протоколом очной ставки от 21 июня 2019 года между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым [СКРЫТО] Т.А., согласно которого Свидетель №2 показал, что 20 июня 2019 года он вместе с другим понятым мужского пола присутствовал при личном досмотре [СКРЫТО] Т.А., в ходе которого у [СКРЫТО] Т.А. было обнаружено и изъято из внутреннего кармана сумки один полимерный пакетик внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обметанный в липкую ленту скотч. [СКРЫТО] Т.А. полностью подтвердил показания Свидетель №2(л.д. 50-54)

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, экспертные заключения даны экспертами, имеющими соответствующее образование и достаточный опыт работы. Они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетелей, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность [СКРЫТО] Т.А.. доказанной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств судом не установлено. Суд принимает все указанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для разрешения дела.

Действия [СКРЫТО] Т.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого [СКРЫТО] Т.А. в момент совершения преступления, поскольку согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № 2046 от 26 июля 2019 года [СКРЫТО] Т.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки «Пагубного употребления психоактивных веществ (F19.1). Однако указанные особенности психики у [СКРЫТО] Т.А. не столь выражены, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критических способностей и не лишали ранее, а также не лишают [СКРЫТО] Т.А. в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.75-76)

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] Т.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 111, 113), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 114), совершение преступления впервые (л.д. 110), активную жизненную позицию (л.д. 115-121), что к административной ответственности не привлекался (л.д.122), а также влияние наказания на исправление [СКРЫТО] Т.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание [СКРЫТО] Т.А. своей вины. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В ходе следствия и на суде вину в совершенном преступлении признал полностью, во время производства предварительного следствия дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Т.А., не усматривается.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 УК РФ.

Суд, принимая во внимание данные о личности [СКРЫТО] Т.А. и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие необратимых последствий от преступления, приходит к убеждению, что реальное лишение свободы негативно скажется на личности [СКРЫТО] Т.А. и на условиях жизни его семьи, а потому не будет способствовать достижению целей наказания и исправлению последнего.

Ввиду изложенного, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] Т.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию.

Суд не находит оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Учитывая наличие у [СКРЫТО] Т.А. смягчающих наказание обстоятельств – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит мнению о необходимости назначения наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, то есть назначение срока наказания менее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, совершение оконченного преступления с прямым умыслом, принимая во внимание способ совершения преступления, суд приходит к убеждению о не возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку все указанное не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности. Исходя из изложенного, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 296- 299, 308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Т.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать [СКРЫТО] Т.А. явиться в филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ по месту жительства и встать на учет, не менять место жительства без уведомления филиала Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ФСИН России по РБ и один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения [СКРЫТО] Т.А в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 10,640 грамма; два ватных тампона со смывами с рук [СКРЫТО] Т.А; срез кармана сумки [СКРЫТО] Т.А. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г.Уфе, по квитанции №2264 от 12.10.2019 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу, о чем известить суд.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.М. Гаетова