Дело № 1-58/2018, первая инстанция

Дело № 1-58/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Амитовой JI.P., подсудимых [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.К.,

защитника адвокатов Торбеевой О.И., представившей удостоверение №, ордер №, Гатина И.Х. представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] А.К. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут [СКРЫТО] А.В и [СКРЫТО] А. К., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного на втором этаже торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли, в соответствии с Которыми [СКРЫТО] А.В. должен был тайно похитить с рабочего стола в кредитном отделе магазина «<данные изъяты>» смартфон марки «Apple iPhone 6 4.7» IMEI №, принадлежащий ФИО4, а [СКРЫТО] А.К. должен был стоять возле входа в помещение магазина «<данные изъяты>», наблюдать за обстановкой и появлением посторонних лиц, с целью предупредить [СКРЫТО] А.В. на случай опасности, после чего продать похищенный смартфон, деньги от продажи похищенного имущества распределить между собой.

Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут [СКРЫТО] А.К., осуществляя совместный с [СКРЫТО] А.В. преступный умысел, действуя согласно распределенным рсшям, остался стоять на втором этаже торгового центра «<данные изъяты>» возле входа в помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью предупредить [СКРЫТО] А.В. на случай появления посторонних лиц, а [СКРЫТО] А.В. прошел в кредитный отдел указанного магазина, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с рабочего стола принадлежащий гражданке ФИО4: смартфон марки «Apple iPhone 6 4.7» IMEI №, стоимостью 15 ООО рублей, с чехлом, стоимостью 200 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было. После чего, [СКРЫТО] А.В. прошел к выходу из торгового центра «<данные изъяты>», где передал похищенное имущество [СКРЫТО] А.К.. После чего [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] А.К., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными умышленными преступными действиями гражданке ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 200 руб. Впоследствии, [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] А.К. похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению.

Подсудимые в судебном заседании вину по предъявленному им обвинению признали полностью и обратились к суду с ходатайством, о постановлении в отношении их приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимые осознают характер, последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено ими добровольно после проведения консультации с защитниками. Потерпевшая, прокурор и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд также учитывает, что санкция за совершенное преступление, предусмотренная п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого [СКРЫТО] А.В. суд квалифицирует по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого [СКРЫТО] А.К.. суд квалифицирует по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого [СКРЫТО] А.В. суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, полное возмещение материального ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого [СКРЫТО] А.К. суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, полное возмещение материального ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ, также суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.б УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде подсудимому отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Обязать осужденного регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор за осужденными.

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде подсудимому отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Обязать осужденного регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор за осужденными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Суьдя:______________________________И.М. Гайсин