Дело № 1-57/2018, первая инстанция

Дело № 1-57/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Амитовой Л.Р.,

подсудимой [СКРЫТО] О.В.,

защитника адвоката Торбеевой О.И., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не работающей, не состоящего в браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей, одного несовершеннолетнего, невоеннообязанной, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут [СКРЫТО] О.В., находясь в <адрес> в которой проживает гражданка Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила из сумки находящейся на стуле в спальне денежные средства в сумме 300 000 рублей, после чего [СКРЫТО] О.В. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб, в крупном размере. Похищенными деньгами [СКРЫТО] О.В. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством, о постановлении в отношении ее приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевшая, прокурор и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд также учитывает, что санкция за совершенное преступление, предусмотренная п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие на иждивении двух малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба. Также суд учитывает положительную характеристику.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, также суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Исковые требования Потерпевший №1 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в счет возмещении материального ущерба в сумме 250 000 рублей суд, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде подсудимой отменить, по вступлению приговора в законную.

Обязать осужденную регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор за осужденными.

Приговор Усть-Катавского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять смостоятельно.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 250 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: _________________________И.М. Гайсин