Дело № 1-504/2014, первая инстанция

уголовное дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа. 17 сентября 2014 г.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абузарова Р.А.

подсудимых Габбасова Т.Н., Парамохина В.В., Мартынова М.А., Шайбакова И.Р.

защиты в лице адвокатов:

Серебренникова Д.А., представившего удостоверение № 1357 и ордер 014 № 069618 (в интересах Габбасова Т.Н.),

Обуховой А.А., представившей удостоверение № 2386 и ордер 014 № 057569 (в интересах Парамохина В.В.);

Вильдановой Г.Д., представившей удостоверение № 1600 и ордер 014 № 069689 (в интересах Мартынова М.А.);

Гатина И.Х., представившего удостоверение № 1643 и ордер 013 № 155679(в интересах Шайбакова И.Р.)

при секретаре Тарасенко К.П.

а также с участием представителей потерпевшего Печенкина А.П., Попова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Габбасова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес> временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, со средне-специальным образованием, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Парамохина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, студента 4 курса СГГ Уфимского политехнического техникума, холостого, со средним образованием, военнообязанного, гражданина Российской Федерации не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Мартынова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, временно не работающего, холостого, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Шайбакова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: РБ, <адрес> временно не работающего, холостого, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Габбасов Т.Н., Парамохин В.В., Мартынов М.А., Шайбаков И.Р. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 50 мин., Габбасов, Парамохин, Мартынов, Шайбаков вступили в предварительный сговор на совершение преступления группой лиц.

Осуществляя свой преступный умысел, Габбасов, Парамохин, Мартынов, Шайбаков подошли к магазину «Ярмарка» ООО «Карлугас», расположенному по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, стали ногами выбивать нижнюю пластиковую часть входной двери магазина. Далее, выбив нижнюю пластиковую часть входной двери, Габбасов Т.Н. первым, а за ним следом Парамохин, Мартынов и Шайбаков незаконно проникли в помещение магазина, откуда похитили продукты питания, алкоголь и два денежных ящика кассового аппарата. Шайбаков И.Р. похитил два денежных ящика кассового аппарата, стоимостью каждого <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб., с денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. внутри, а Габбасов Т.Н., Мартынов М.А. и Парамохин В.В. похитили продукты питания и алкогольную продукцию, часть похищенного сложили в две похищенные покупательские корзины стоимостью каждой <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб. таким образом, были похищены следующие продукты питания и алкогольная продукция: жевательная резинка «Дирол Сенс Мятный» в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты> коп. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты> коп., жевательная резинка «Дирол Сенс Клубничный» в количестве 11 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты> коп., жевательная резинка «Дирол Клубничная поляна» в количестве 3 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколадный батончик «Темпо Х2» в количестве 6 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколад «Россия молочный пористый» в количестве 24 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколад «Алпен Голд темный» в количестве 22 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколад «Альпен Голд Максфилл Кукурузные хлопья, малина, фундук» в количестве 13 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколадный батончик «Сникерс Супер» в количестве 8 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколадный батончик «Марс» в количестве 9 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколадный батончик «Твикс» в количестве 4 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколадный батончик «Баунти» в количестве 9 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку на общую сумму <данные изъяты>., шоколадный батончик «Твикс Экстра» в количестве 10 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку на общую сумму <данные изъяты>., шоколадный батончик «Баунти трио» в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., шоколад «Дав молочный Фундук, Изюм» в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколадный батончик «Сникерс Х-3» в количестве 16 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколадный батончик «Сникерс лесной орех» в количестве 7 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., драже «М&М с молочным шоколадом» в количестве 4 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., драже «М&М с арахисом» в количестве 5 шт. стоимостью <данные изъяты> коп. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколадный батончик «Сникерс» в количестве 31 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколадное яйцо «Киндер Сюрприз» в количестве 24 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколадное яйцо «Киндер» в количестве 5 штуки стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколадное яйцо «Киндер Сюрприз Имбутито» в количестве 13 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколад «Пикник Грецкий орех» в количестве 4 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., шоколад «Пикник» в количестве 22 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну шт., всего на общую сумму <данные изъяты>., водка «Уфимка» емкостью 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., водка «Калиновая» емкостью 0,5 л. в количестве 3 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., водка «Федор Шаляпин» емкостью 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., водка «Сталковская Премиум» емкостью 0,5 л. в количестве 3 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., водка «Нектар Колоска» емкостью 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., водка «Нектар Колоска Особая» емкостью 0,5 л. в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., водка «Особая Новая» емкостью 0,5 л. в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., водка «Зеленая марка Ржаная» емкостью 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., водка «Зеленая марка традиционная рецептура» емкостью 0,5 л. в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., водка «Журавли» емкостью 0,7 л. в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты>. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., водка «Журавли» емкостью 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты> коп., водка «Журавли Серебряная» емкостью 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты> коп., водка «Пять Озер» емкостью 0,5 л. в количестве 11 шт. стоимостью <данные изъяты> коп. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>., водка «Пять Озер» емкостью 0,7 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., водка «Пять Озер» емкостью 1 л. количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., водка «Пять Озер особая» емкостью 1 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., водка «Пять Озер Премиум» емкостью 07 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., вермут «Чинзано Бьянко» емкостью 1 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., вермут «Чинзано Розе» емкостью 1 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., вермут «Мартини Россо» емкостью 1 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., вино «Монастырская Изба Нектарное красное полусладкое» емкостью 0,7 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., вино «Монастырская Изба Нектарное нежное белое полусладкое» емкостью 0,7 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., вино «Виноградная долина белое сухое» емкостью 1 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., вино «Виноградная долина белое полусладкое» емкостью 1 л. в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты>., вино «Виноградная долина Каберне красное сухое» емкостью 1 л. в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты>., вино «Монастырская Изба красное полусладкое» емкостью 1 л. в количестве 3 шт. стоимостью <данные изъяты>. за 1 шт., всего на общую сумму <данные изъяты>., вино «Мускат Душа Кубани белое полусладкое» емкостью 0,7 л. в количестве 5 шт. стоимостью <данные изъяты>. за 1 шт., всего на общую сумму <данные изъяты>., винный напиток «Коньячный с ароматом рябины» емкостью 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., винный напиток «Нектар Любви со вкусом вишни» емкостью 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., винный напиток «Кагор красное» емкостью 0,7 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., винный напиток «Виконт красное полусладкое» емкостью 1 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., вино «Кагор ТВК красное полусладкое» емкостью 0,75 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., винный напиток «Кагоръ красное» емкостью 0,7 л. в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты>. за 1 шт. всего на общую сумму <данные изъяты>., вино «Каберне красное полусладкое» емкостью 0,75 л. в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты>. за 1 шт. всего на общую сумму <данные изъяты>., вино «Каберне Совиньон красное полусладкое» емкостью 0,7 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., вино «Кадарка красное полусладкое» емкостью 0,7 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., вино «Тамянка белое полусладкое» емкостью 0,7 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., вино «Каберне Классик красное сухое» емкостью 0,75 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., напиток винный «Акура белая Слива» емкостью 0,75 л. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>

После чего, с похищенным имуществом Габбасов Т.Н., мартынов М.А., Парамохин В.В. и Шайбаков И.Р. с места совершения преступления скрылись, причинив магазину «Ярмарка» ООО «Карлугас» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимые Габбасов Т.Н., Парамохин В.В., Мартынов М.А., Шайбаков И.Р., вину в совершении указанного преступления признали полностью, согласившись с предъявленным им обвинением, и ходатайствовали, каждый в отдельности, перед судом об особом порядке рассмотрения дела.

Ходатайство подсудимыми Габбасовым Т.Н., Парамохиным В.В., Мартыновым М.А., Шайбаковым И.Р. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Подсудимые Габбасов Т.Н., Парамохин В.В., Мартынов М.А., Шайбаков И.Р.осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Абузаров Р.А., защитники- Серебренников Д.А., Обухова А.А., Вильданова Г.Д., Гатин И.Х. представители потерпевшего- Печенкин А.П., Попов Ю.В. не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Габбасов Т.Н., Парамохин В.В., Мартынов М.А., Шайбаков И.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимых Габбасова Т.Н., Парамохина В.В., Мартынова М.А., Шайбакова И.Р. в совершении преступления.

Действия подсудимого Габбасова Т.Н. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Парамохина В.В. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Мартынова М.А. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Шайбакова И.Р. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60, 67 УК РФ учитывает следующее.

Подсудимым Габбасовым совершено преступление средней тяжести.

Как личность в быту характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.

Судом учитывается характер и степень фактического участия Габбасова в совершении данного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, возвращение части похищенного как частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначение ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать целям исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Подсудимым Парамохиным совершено преступление средней тяжести.

Как личность в быту характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, не имеет судимости.

Судом учитывается характер и степень фактического участия Парамохина в совершении данного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, его готовность выплатить ущерб потерпевшему в размере <данные изъяты> руб., возвращение части похищенного как частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначение ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать целям исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Подсудимым Мартыновым М.А. совершено преступление средней тяжести.

Как личность в быту характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не имеет судимости.

Судом учитывается характер и степень фактического участия Мартынова в совершении данного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, его готовность выплатить ущерб потерпевшему, состояние здоровья, возвращение части похищенного как частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначение ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать целям исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Подсудимым Шайбаковым И.Р. совершено преступление средней тяжести.

Как личность в быту характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не имеет судимости.

Судом учитывается характер и степень фактического участия Шайбакова в совершении данного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, его готовность выплатить ущерб потерпевшему, состояние здоровья, возвращение части похищенного как частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначение ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать целям исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В ходе производства по уголовному делу представителем потерпевшего Печенкиным А.П. предъявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>. (том 2, л.д. 105).

В ходе следствия часть похищенных продуктов питания и алкогольной продукции была возвращена магазину «Ярмарка», однако потерпевший в исковом заявлении это не учел.

В исковом заявлении указана его сумма- <данные изъяты>., при этом, какой-либо расчет не приведен.

По мнению суда, гражданский иск потерпевшего подлежит частичному удовлетворению, на сумму похищенных денежных средств (<данные изъяты> и 2 денежных ящиков кассового аппарата (по <данные изъяты> руб. каждый), что составит <данные изъяты>.

С учетом совместного причинения вреда, исходя из требований ст. 1064 ГК РФ, также ст. 1080 ГК РФ, указанная сумма подлежит солидарному взысканию со всех подсудимых.

Поскольку потерпевшим не представлен расчет по иску, обоснование его суммы, судом не может быть определена остальная сумма, подлежащая взысканию, следует произвести дополнительные расчеты, с тем, чтобы определить, из чего складывается эта сумма, далее, пригодны ли к продаже возвращенные предметы, какие затраты понес потерпевший к восстановлению своего имущества и т.п.

Поэтому исковые требования в остальной части подлежит оставлению без рассмотрения, признав право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере его возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, акт ревизии хранить в материалах уголовного дела; изъятые предметы оставить по принадлежности у потерпевшего.

Исходя из изложенного, руководствуя ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Габбасова Т.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Габбасова Т.Н. в период испытательного срока не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в закону силу меру пресечения Габбасову Т.Н. оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Парамохина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 месяц без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Парамохина В.В. в период испытательного срока не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в закону силу меру пресечения Парамохину В.В. оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Мартынова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Мартынова М.А. в период испытательного срока не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в закону силу меру пресечения Мартынову М.А. оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Шайбакова И.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 месяц без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Шайбакова И.Р. в период испытательного срока не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в закону силу меру пресечения Шайбакову И.Р. оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего Печенкина А.П.удовлетворить частично, взыскав в солидарном порядке с подсудимых Габбасова Т.Н., Парамохина В.В., Мартынова М.А., Шайбакова И.Р. в пользу магазина Ярмарка ООО «Карлугас» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Признать за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: диск, акт ревизии хранить в материалах уголовного дела, изъятые предметы оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.