Дело № 1-503/2014, первая инстанция

уголовное дело № 1- 503/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа. 16 сентября 2014 г.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района г. Уфы Габдуллина Л.Р.

подсудимого Андреева О.А.

защиты в лице адвоката Лукманова Р.И., представившего удостоверение № 1247 и ордер 014 № 069529 от 16.09. 2014 г.

при секретаре Тарасенко К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Андреева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, со средним образованием, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Андреев О.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

20 мая 2014 г. в 18 час. 59 мин., Андреев О.А., с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь на улице перед вторым подъездом <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно продал Фролову С.Ю., участвующему в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве условного покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., путем передачи из рук в руки, наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, общей массой 0,06 гр., находящийся в одном полимерном пакетике с клипсой, с порошкообразным веществом внутри, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и получив от Фролова С.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В период времени с 20 час. 52 мин. по 21 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ Фролов С.Ю. добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон,, общей массой 0,06 гр., приобретенное им в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Андреева О.А., содержащийся в одном полимерном пакетике с клипсой с порошкообразным веществом внутри, в связи с чем, преступление Андреева О.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство- N- метилэфедрон, независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…»(список 1)Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 882 от 30 октября 2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Таким образом, подсудимый Андреев своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Андреев О.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Подсудимый Андреев О.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления.

Действия подсудимого Андреева О.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Андрееву О.А. суд руководствуется положениями ч.1, ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации и ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, также в соответствии со ст. 60 ч. 3, ст. 66 УК РФ, учитывает следующее.

Андреевым совершено тяжкое преступление.

Андреев к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога в связи с эпизодическим употреблением наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, его объяснение до возбуждения уголовного дела как чистосердечное признание и активное способствование раскрытию преступления, состояние его здоровья, положительную характеристику по месту жительства, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, также то, что он ранее не судим, на его иждивении находятся двое малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62, ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации и ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, по которым максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что при наличии смягчающих вину подсудимого обстоятельств, оснований для назначения максимального наказания за совершенное преступление с учетом положений ч.3 ст.66, ч. 1 ст. 62, ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации, ч.7 ст.316 УПК Российской Федерации не имеется, в связи с чем, суд считает возможным при назначении срока наказания подсудимому Андрееву применить положения ст.64 УК Российской Федерации, поскольку его отношение к предъявленному обвинению существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Андрееву наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным отбыванием наказания, т.к. менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения условного осуждения по ст. 73 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства- подлежат передаче по принадлежности, изъятые предметы- уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андреева О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и, с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Андреева О.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, с содержанием и этапированием в ФКУ СИЗО- 1 г. Уфы.

Срок наказания исчислять с 16 сентября 2014 г.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство- пирролидиновалерофенон (PVP), производное от N-метилэфедрон,, общей массой 0,02 гр., образец СХВ, смывы рук, ватные тампоны, срез кармана, в 2 бумажных конвертах, находящиеся на хранении на складе ОП № 2 УМВД России по г. Уфе, по квитанции № 1577- уничтожить, о чем сообщить суду в письменном виде, по вступлении приговора в законную силу.

4 денежных билета Банка России, достоинством по 100 руб. каждая, с сериями и номерами ХГ 4148192, КЛ 0300973, ИЗ 2788476, ГЯ 1054318, находящиеся на хранении в кассе бухгалтерии УМВД России по г. Уфе, возвратить по принадлежности в ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Уфе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.