Дело № 1-50/2018, первая инстанция

№1-50/2018г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Антропова К.Ю.

подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО]

защитника адвоката Шакшинского филиала БРКА г.Уфы Хасанова И.Р., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Гилевой З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес> образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГг. Кушнаренковским районным судом РБ по п. «в,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГг. Ленинским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

- постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ( приговоры от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.) к отбытию 4 года 4 месяца лишения свободы

- ДД.ММ.ГГГГг. Кушнаренковским районным судом РБ по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.) к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. около 18 час. 50 мин. [СКРЫТО] [СКРЫТО] , имея умысел на открытое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в коммунальную <адрес>, где прошел в комнату, в которой находилась Потерпевший №1, и применяя насилие, неопасное для здоровья, нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаком в область головы, плеч и груди, после чего открыто похитил, выхватив из рук Потерпевший №1, сотовый телефон марки «Micromax Q415» стоимостью 2 611,1 руб. [СКРЫТО] [СКРЫТО] с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 2 611,1 руб., а также телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, кровоподтеков лица, груди справа, обеих верхних и нижней левой конечностей, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Подсудимый [СКРЫТО] [СКРЫТО] с предъявленным обвинением согласился, вину полностью признал, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.2 ст.161 УК РФ отнесена к категории тяжких преступлений, предусматривает максимальное наказание до 7 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому и потерпевшей разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] [СКРЫТО] обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия [СКРЫТО] [СКРЫТО] суд квалифицирует по п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил открытое хищение имущества Потерпевший №1 с незаконным проникновением в жилище и применением насилия неопасного для здоровья, на общую сумму 2611,1 руб.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, возмещение материального ущерба, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать, имеющиеся тяжкие хронические заболевания подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив. По месту жительства и содержания характеризуется с удовлетворительной стороны. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено при рецидиве, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения ч.1 ст. 62 УК РФ, применения ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В силу ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывание наказания [СКРЫТО] [СКРЫТО] в действиях которого в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ усматривается опасный рецидив, поскольку судимости по приговорам Кушнаренковского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг.,. Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГг, Кушнаренковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. на момент совершения настоящего преступления не погашены, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] заключение под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО № <адрес>. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. Зачесть в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Г.А.Хаматшина