Дело № 1-499/2014, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 06.08.2014
Дата решения 19.08.2014
Статьи кодексов Статья 158 Часть 2 п.в
Судья Хаматшина Г.А.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID ad64a010-b407-38e0-bcad-0372ca66b45b
Стороны по делу
Ответчик
******* ********** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№1-499/2014г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2014г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы в составе судьи Хаматшиной Г.А.

с участием гособвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абзузарова Р.А.

подсудимого Ломакин К.Г.

защитника Калининской юрконсультации г.Уфы Вильдановой Г.Д., представившей удостоверение и ордер

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Галиахмедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ломакин К.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, образование средне-техническое, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 2 п.«в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГг. по <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГг. Ломакин К.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил из-под подушки, расположенной на кровати в зале денежные средства <данные изъяты> руб., принадлежащие его бабушке ФИО2, а также тайно похитил из тумбочки в зале денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие его бабушке ФИО2.. После чего Ломакин с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимый Ломакин К.Г. с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения удовлетворено, поскольку санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, участвующий в деле, потерпевшая не возражает против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Ломакин К.Г. разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Ломакин К.Г. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия Ломакин К.Г. необходимо квалифицировать по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества своей бабушки на сумму <данные изъяты> руб., причинив значительный материальный ущерб. О значительности материального ущерба потерпевшая указала в заявлении о возбуждении уголовного дела, стоимость похищенного имущества превышает предусмотренный в примечании к ст.158 УК РФ минимальный размер для определения значительности материального ущерба - <данные изъяты> руб.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Ломакин вину полностью признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным определить наказание с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания. Вместе с тем, оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Потерпевшей ФИО2 заявлен иск о возмещении материального ущерба на сумму <данные изъяты> руб. Подсудимый иск признал. В связи с чем исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению как обоснованное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ломакин К.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. ОбязатьЛомакин К.Г. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в спец.орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянное местожительство, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Ломакин К.Г. о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Ломакин К.Г. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб.( <данные изъяты> руб.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Г.А.Хаматшина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 06.08.2014:
Дело № 2-5314/2014 ~ М-4927/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5312/2014 ~ М-4925/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5350/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5309/2014 ~ М-4922/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4986/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5373/2014 ~ М-4915/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5318/2014 ~ М-4931/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5310/2014 ~ М-4923/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5308/2014 ~ М-4921/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5313/2014 ~ М-4926/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-408/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-523/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-448/2014, апелляция
  • Дата решения: 12.08.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафиуллина Н.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-451/2014, апелляция
  • Дата решения: 30.09.2014
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаршатова И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-452/2014, апелляция
  • Дата решения: 26.08.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-504/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гизетдинова Ф.Г
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-503/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гизетдинова Ф.Г
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-33/2015 (1-502/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гизетдинова Ф.Г
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-31/2015 (1-500/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-497/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-498/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-491/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-32/2015 (1-501/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гизетдинова Ф.Г
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-496/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ